Audyt przed Free Agency: AFC West, cz. II

nfl logo

W całej dywizji AFC West, Oakland Raiders, to drużyna z najjaśniejszą przyszłością na sezon 2017. Nad czym jednak musi popracować, żeby uniknąć przykrości na koniec rozgrywek? Czy jedynym problemem Chargers są ich przenosiny do Los Angeles i krytyka nowego logo?

 

1024px-Oakland_Raiders.svg

Aktywne kontrakty: $132,165,411
Kwota do wykorzystania z 2016 roku: $8,000,000
Dead Cap: $55,175
Salary cap: $132,220,586

Sezon w 2015 roku pokazał, że zespół z Oakland ma potencjał, by odnosić realne sukcesy, ale jeszcze nie do końca potrafił ukazać prawdziwą siłę drużyny. Doświadczyliśmy jej dopiero w minionych rozgrywkach, kiedy to Najeźdźcy rabowali kolejne stadiony i z każdym tygodniem będąc coraz większym potentatem do występu, minimum, w trzeciej rundzie playoffs. Jak ostatecznie wszystko się skończyło, wszyscy dobrze pamiętamy. Kontuzja Dereka Carra nie tylko pozbawiła Raiders pięknej historii, ale też uwidoczniła braki, nad którymi klub musi jeszcze popracować.

W ciągu ostatnich trzech lat wykonali niesamowitą pracę ściągając utalentowanych zawodników, którzy pokazują, że są w stanie rywalizować z największymi. Mając w tym roku komfortowe miejsce w salary cap są w stanie skutecznie to kontynuować. W całej dywizji to drużyna z najjaśniejszą przyszłością na sezon 2017.

Największe potrzeby:

Pass defense: Żadna inna drużyna nie przepuściła przed rokiem więcej podań na +20, +40 jardów niż właśnie Raiders. Każdy z cornerbacków przeżył swoje wzloty i upadki w trakcie sezonu, jak chociażby Sean Smith, który długo szukał formy (podobnie David Amerson). Przyszłość tej dwójki raczej pozostanie niezmienna, ale będą potrzebowali solidnego wsparcia.

Run defense: Po tej stronie mieści się chyba najwięcej zeszłorocznych problemów zespołu. Sklasyfikowana na 23. miejscu w Lidze, a to już nie brzmi dobrze. Na szczęście w klubie pozostanie Perry Riley (jeden z kluczowych LB), ale i tak nieznana pozostaje przyszłość Malcolma Smitha i Dana Williamsa, który miał wnieść w formacje jakość, a kompletnie zawiódł oczekiwania.

W dziewięciu z siedemnastu meczów, Najeźdźcy przepuścili aż 120 jardów w akcjach biegowych (a 123 w meczu playoff przeciwko Texans). Mając komfort w pułapie wynagrodzeń, priorytetowo, powinni zadbać o załatanie dziur w tej formacji.

Rozgrywający: Pozycja Dereka Carra jest niezaprzeczalna, ale gdy ten ulega kontuzji… No właśnie, co wtedy? Matt McGloin w tym roku ma łatkę wolnego agenta, a Connor Cook nie jest gotowy by być skuteczną alternatywą. Najważniejszą rzeczą dla Jacka Del Rio będzie przede wszystkim odbudowanie formy Carra, aby wszedł w sezon tak jak to miało miejsce przed rokiem, ale musi też zadbać o „plan B”. McGloin wyglądał źle przeciwko Broncos, a jeszcze fatalniej grał Cook w meczu playoff. Każdy z grupy Romo-Cutler-Kaepernick-Foles-Hoyer-Fitzpatrick-McCown byłby lepszy…

Skrzydłowi: Tutaj podobnie jak punkt wyżej. Amari Cooper i Michael Crabtree to prawdziwa śmietanka, ale tuż za nimi robi się bałagan. Clive Walford jeszcze nie jest na takim poziomie by być realnym zagrożeniem dla przeciwników, a Seth Roberts to, co najwyżej, czwarta opcja (jego słaby występ przeciwko Chiefs na Arrowhead Stadium pozbawił Raiders szans na bye-week w PO). Trzeci z kolei skrzydłowy na tę chwilę to Andre Holmes, ale ten przejdzie na rynek wolnych agentów.

Chcąc powalczyć o wygranie Konferencji AFC nie sposób nie skorzystać z tylu dostępnych slot receiverów na rynku wolnych agentów: Kendall Wright, Kamar Aiken, Jeremy Kerley, Markus Wheaton.

Right tackle: 34-letni Donald Penn wkracza w swój ostatni rok kontraktu, a Austin Howard był najgorszym zawodnikiem z całej linii ofensywnej. Dodatkowo w styczniu poddał się operacji barku, więc nie wiadomo w jakiej formie będzie na następny sezon. Nie sposób też nie pamiętać o Meneliku Watsonie, który zostanie wolnym agentem. Mimo wszystko mając czwórkę topowych zawodników w linii, może nie warto jeszcze bić na alarm, ale warto zadbać o przyszłość, bo nigdy nic nie wiadomo…

Unrestricted Free Agent

  • ILB Malcolm Smith
  • FS Nate Allen
  • CB D.J. Hayden
  • QB Matt McGloin
  • WR Andre Holmes
  • RT Menelik Watson
  • LS Jon Condo
  • SS Brynden Trawick
  • ILB Perry Riley
  • ILB Daren Bates
  • RB Latavius Murray
  • TE Mychal Rivera

Restricted Free Agent

  • DE Denico Autry

Exclusive Restricted Free Agent

  • TE Gabe Holmes
  • WR Seth Roberts
  • CB SaQwan Edwards

Chcesz dowiedzieć się więcej o potrzebach Oakland Raiders na sezon 2017? Wejdź na RaiderNationPolska.com.pl!


 

5505_los_angeles__chargers-alternate-2017

Aktywne kontrakty: $161,012,174
Kwota do wykorzystania z 2016 roku: $113,693
Dead Cap: $187,669
Salary cap: $161,199,843

Już nie w San Diego, a Los Angeles będą rozgrywali swoje spotkania Chargers, którzy tym ruchem postanowili zatuszować drugi z rzędu sezon zakończony bilansem 9-7. Nowe miejsce ma zapewnić świeży start drużynie, która ma sporo do naprawienia w swoim składzie. Jak na razie najwięcej kontrowersji wywołuje sama relokacja oraz logo, ale na co tak naprawdę powinniśmy zwrócić uwagę?

Największe potrzeby:

Linia ofensywna: Tylko Matt Slauson wyglądał na solidnego zawodnika, choć to nie sztuka, kiedy pozostali koledzy z formacji grali katastrofalnie. I nie tyle szkoda ze względu na Phillipa Riversa, ale Melvina Gordona. Pomimo braku wsparcia ze strony swojej linii zdołał zdobyć dla drużyny 997 jardów i 10 przyłożeń w 13-stu meczach. Wyobraźcie sobie, co mógłby wyczyniać, gdyby linia ta była chociażby o klasę lepsza!

Safety: Przejście Erica Weddle’a do Baltimore Ravens mocno zraniło drużynę. Włodarze muszą więc zainwestować w kogoś we Free Agency, chyba że wierzą w łakomy kąsek w drugiej, trzeciej rundzie Draftu. Interesujący powinni być Barry Church z Dallas Cowboys albo Nate Allen z Oakland Raiders, jednak patrząc na mały wybór na tej pozycji będą musieli zaatakować jak najwcześniej. Jeśli będą zwlekać to znaczy, że będą atakować w kwietniu.

Defensive end: Joey Bosa okazał się strzałem w dziesiątkę, ale Chargers potrzebują kogoś po drugiej stronie boiska. Na szczęście na rynku wolnych agentów jest dość spory wybór, choć najlepszym miejscem może okazać się Draft. Tam będą do zgarnięcia takie nazwiska, jak chociażby Myles Garrett czy Taco Charlton.

Linebacker: Manti Te’o wkracza w wolną agenturę, ale trudno powiedzieć, żeby tęskniono za nim w przyszłym sezonie, a wszystko przez jego kontuzje. Dlatego też włodarze powinni wziąć pod uwagę tę pozycję we Free Agency, gdzie będzie można pozyskać, np. Malcolma Smitha czy nawet Dont’a Hightowera!

Skrzydłowy: Biorąc po uwagę fakt, że Keenan Allen na przestrzeni dwóch sezonów opuścił 23 mecze, nie ulega wątpliwości, że Chargers muszą mieć dla niego pewną alternatywę. Nie uważam, że powinni już w pierwszych rundach sięgać w Drafcie po skrzydłowego (wystarczy gdzieś w 3, 4), ale warto rozejrzeć się po rynku. A jeśli już będą chcieli sięgać po kogoś w 1, 2 rundzie Draftu, to warto zastanowić się szczególnie nad: JuJu Smith-Schusterem, Zay Jonesem lub ArDariusem Stewartem.

Unrestricted Free Agent

  • RB Danny Woodhead
  • SS Jahleel Addae
  • DT Sean Lissemore
  • ILB Manti Te’o
  • QB Kellen Clemens
  • LS Mike Windt
  • TE Jeff Cumberland
  • RB Dexter McCluster
  • RB Ronnie Hillman
  • CB Robert McClain
  • DE Damion Square
  • OLB Tourek Williams

Restricted Free Agent

  • WR Dontrelle Inman
  • G Kenny Wiggins
  • OLB Korey Toomer
  • WR Isaiah Burse
  • DT Ryan Carrethers
  • RB Andre Williams
  • FS Adrian Phillips
  • TE Asante Cleveland
  • DT Tenny Palepoi
  • RB Branden Oliver
  • TE Sean McGrath

Exclusive Restricted Free Agent

  • CB Trevor Williams
  • WR Jeremy Butler
  • WR Geremy Davis
  • T Tyreek Burwell
  • G Kalleb Eulls
  • WR Javontee Herndon
  • OLB Chris Landrum
Kuba Kaczmarek

About Kuba Kaczmarek

Z futbolem amerykańskim związany od 2006 roku. Redaktor NFL24 od 2013 roku, a od 2014 redaktor naczelny portalu. Kibicuje New England Patriots, jak również ma sympatię do St. Louis Rams. Zawodnik poznańskiego klubu futbolu amerykańskiego - Patriotów Poznań oraz redaktor portalu PiłkarskaPrawda.pl. Miłośnik wszelakich sportów.

2 Responses to Audyt przed Free Agency: AFC West, cz. II

  1. Szarlatan pisze:

    Czemu salary cap Chargers to 161M, a Raiders 132M? Skd ta rnica?

  2. Szarlatan pisze:

    Czemu salary cap Chargers to 161M, a Raiders 132M? Skąd ta różnica?

    Tekst świetny, jak zwykle.

Dodaj komentarz