Czy Pat Haden podjął słuszną decyzję zatrudniając byłego trenera Washington Huskies?
Steve Sarkisian został nowym trener Uniwersytetu Południowej Kalifornii tym samym kończąc trwające ponad dwa miesiące poszukiwania następcy Lane Kiffina. Po zwolnieniu Kiffin Athletic Director Pat Haden postanowił, że tymczasowym trenerem będzie Ed Orgeron i na pewno nie spodziewał się, że taka decyzja spowoduje, iż Trojans zaczną wreszcie osiągać sukcesy. Podczas kadencji Oregerona USC wygrało sześć z ośmiu spotkań pokonując m.in. ze Stanford. Jednak po porażce z UCLA Haden wreszcie podjął decyzję, że nowym trenerem będzie Steve Sarksian.
Decyzja ta wywoła wiele kontrowersji wśród zawodników i fanów uniwersytetu którzy chcieli, aby to Oregeron został trenerem na kolejne sezony, gdyż jak twierdzili doskonale komunikuje się z zawodnikami i w szatni ponuje doskonała atmosfera. Haden docenił wkład Oregeron, który jest związany z uniwersytetem od 1998 roku(głównie jako osoba rekrutująca nowych studentów) proponując mu pozycję najlepiej opłaconego asystenta w NCAA, ale Oregeron ją odrzucił i teraz chce zostać trenerem innej drużyny. Przed pracą w USC Oregeron nie osiągnął wiele sukcesów jako pierwszy trener, bo na przestrzeni lat 2005-2007 prowadził Ole Miss wygrywając 10 spotkań i przegrywając 25.
Patrząc na resume Orgerona wydaje się, że Pat Haden podjął słuszną decyzję nie zatrudniając go na dłuższy okres, ale w tym samym momencie należy zadać pytanie: Czy Steve Sarkisian jest odpowiednim wyborem? Na pewno patrząc na listę kandydatów nie jest to najbardziej znane nazwisko w porównaniu do takich trenerów jak Jack Del Rio, Kevin Sumlin czy też Chris Petersen. Jednak Haden musiał zrezygnować z Sumlina, który podpisał nowy kontrakt z Texas A&M (również przez to Sumlin przez najbliższe 6 lat nie będzie mógł zostać trenerem drużyny NFL). Także trener Boise State Chris Petersen wycofał swoją kandydaturę.
Sarksian podobnie jak Lane Kiffin rozpoczynał swoją karierę trenerską pod wodzą Pete Carrola, który zatrudnił go w 2000 roku. W tym czasie USC osiągało największe sukcesy, a Sarkisian odpowiadał za prowadzenie rozgrywających i robił to doskonale. Podczas jego kadencji w Trojans występowali Carson Palmer(zwycięzca nagrody Heisman), Matt Leinart( zwycięzca nagrody Heisman oraz w następnym roku miejsce w pierwszej czwórce), John David Booty. Oczywiście jak potoczyła się kariera zawodowa tych zawodników to zupełnie inna historia. Również w Washington Huskies Sarksiain prowadził innego QB wybranego w pierwszej rundzie draftu Jake’a Lockera.
Przejmując program futbolowy w Waszyngtonie Sarksian miał ciężką sytuację, gdyż rok wcześniej Huskies przegrali wszystkie dwanaście spotkań. Pod jego wodzą w każdym sezonie drużyna kończyła rok z bilansem dodatnim 7 zwycięstw i 6 porażek. Dopiero w tym roku udało się im wygrać 8 spotkań. Jednak biorąc pod uwagę przedsezonowe oczekiwania nie można tego uznać za sukces. Największym sukcesem Sarkisian w ciągu tych czterech lat było dwukrotne pokonanie właśnie USC w 2009 i 2010.
Podsumowując wybór Pata Haden nie jest dużą niespodzianką, ale na pewno fani USC spodziewali się bardziej znanego i cenionego trenera niż Steve Sarksian. Biorąc pod uwagę fakt, że w ostatnich miesiącach Ed Oregeron stał się najbardziej lubianą postacią w Kalifornii, należy się spodziewać, że nawet najmniejsze niepowodzenie nowego trenera będzie powodować olbrzymią krytykę. Na pewno podstawowym zadanie nowego trenera będzie zdobycie zaufania zawodników, bo bez tego nie można prowadzić z sukcesami żadnego zespołu o czym bardzo boleśnie przekonał się (kolejny raz) Lane Kiffin.
Paweł Śmiałek
- Jim Harbaugh przyszłym trenerem Michigan Wolverines? - 26 września 2014
- Sobotnie Menu - 26 września 2014
- Sobotnie Menu - 19 września 2014
- Burzliwy tydzień w futbolu akademickim. - 18 września 2014
- Sobotnie Menu - 12 września 2014
fajny artykuł! oby więcej takich