Dziś w Dzień Dobry Football o przyszłości wychowanka Harvardu, walce o organizację Super Bowl, zwolnieniu skrzydłowego Cleveland Browns czy zaproszenie na bardzo ciekawy „kącik trenera” Kraków Football Kings. Pozycja obowiązkowa! 🙂
NFL
Defensywny liniowy Jacksonville Jaguars, Jonathan Woodard najprawdopodobniej nie wybiegnie w tym sezonie na boiska NFL, a wszystko to przez zerwanie ścięgna Achillesa w prawej nodze. Woodard został wybrany w siódmej rundzie tegorocznego draftu.
Wolny agent, wychowanek i rozgrywający Harvardu Ryan Fitzpatrick, w swoim pierwszy publicznym komentarzu od momentu zakończenia sezonu, powiedział wczoraj w jednym z wywiadów, że w dalszym ciągu chciałby grać dla New York Jets. „Chciałbym wrócić do Jets,” – powiedział Fitzpatrick. Dodatkowo zapewnił, że nie zamierza przechodzić jeszcze na sportową emeryturę.
Włodarze Cleveland Browns, którzy w tegorocznym drafcie zdecydowali się pozyskać aż pięciu skrzydłowych zdecydowali się wczoraj zwolnić jednego z weteranów na tej pozycji Briana Hartlinea.
Cornerback Stephon Gilmore nie pojawił się wczoraj na dobrowolnych treningach przedsezonowych Buffalo Bills i póki co nie zapowiada się, by zmienił swoją decyzję. Pierwszy cornerback Bills nie jest zadowolony ze swojego obecnego kontraktu (to wciąż kontrakt, który podpisał jako rookie) i w ten sposób jeszcze bardziej chce wpłynąć na trwające od dłuższego czasu rozmowy w sprawie nowego długoterminowego kontraktu.
Ofensywny liniowy i zarazem pierwszy wybór z tegorocznym drafcie Tennessee Titans, Jack Conklin podpisał swój pierwszy zawodowy kontrakt. Na chwilę obecną jednak nie znamy dokładnych szczegółów kontraktu.
Włodarze NFL zdecydowali się przeznaczyć 30 milionów dolarów na rzecz Narodowego Instytutu Zdrowia, który w najbliższych latach będzie prowadził badania na urazami mózgu w futbolu.
Drużyna New Orleans Saints podpisała kontrakt ze skrzydłowym Vincentem Brownem.
Włodarze NFL spotkają dzisiaj się na kolejnym w tym offseasonie spotkaniu właścicieli drużyn i zdecydują w których miastach odbędą się najbliższe Super Bowl. Atlanta oraz Nowy Orlean to główni pretendenci do Super Bowl 53, Północna Floryda, Los Angeles oraz Tampa z kolei walczą o organizację Super Bowl 54, a Los Angeles i Tampa to miasta pomiędzy którymi rozegra się walka o Super Bowl 55. Wstępną ofertę złożyło też miasto San Diego, które deklaruje, że jeśli otrzyma Super Bowl to w San Diego zostanie zbudowany nowy stadion NFL.
PLFA
Polecamy też „Kącik Trenera” Kraków Football Kings Dawida Ostręgi (trener główny), który już na wstępie pisze: „W sporcie zawodowym bardzo niewiele drużyn czy trenerów ma możność budowania długoterminowej strategii kosztem natychmiastowego sukcesu. Pieniądz skorumpował sport do tego stopnia, że drużyny mogą kupić natychmiastowy sukces. Budowanie drużyny poprzez kupowanie zawodników stało się nagminną praktyką i to kosztem domorosłych talentów. I chociaż jest to poniekąd zrozumiałe w sporcie zawodowym, jako że na tym poziomie sport, to również biznes i nacisk ze strony udziałowców jest znacznie większy niż ze strony kibiców, to przykro jest obserwować podobny trend w sporcie amatorskim.”. Cały tekst w poniższym poście.
http://krakowkings.org/kacik-trenera/2016-05-13/
- NFL Honors – krótkie podsumowanie! - 5 lutego 2017
- Zaskakująco niskie ceny biletów? - 5 lutego 2017
- Święto typowania! - 4 lutego 2017
- Super Bowl LI okiem EA Sports! - 3 lutego 2017
- Super Bowlowa Strefa Medialna! - 29 stycznia 2017
Dziwi mnie postawa miasta San Diego. Dostaną Super Bowl, to powstanie nowy stadion, a jak nie, to nie zbudujemy? Zrobimy jednorazowy event z nowym stadionem, a jak się nie uda, to niech się Chargers dalej martwią, gdzie grać i czy to miasto jest godne zespołu NFL?
Dotychczas za zasadę przyjmowano, że otrzymanie Super Bowl to dodatkowa nagroda dla miasta, które wyłożyło pieniądze na obiekt. San Diego zachowało się zupełnie odwrotnie, co ja tłumaczę sobie jako dodatkowy argument do relokacji, mając przez decyzję odmowną „dokument” przed społecznością na to, że się starają, ale nikt im nie chce pomóc i się przenoszą. Moim zdaniem mieli świadomość tego, że San Diego jest bez szans na organizację Super Bowl i stąd takie zachowanie.
Czyżby korporacje NFL ruszylo sumienie po faktach pokazanych w filmie „Wstrząs”, czy jest to tylko zasłona dymna w stylu…”przecież nie lekceważymy problemu…dajemy 30 baniek na badania…”
Podejrzewam, że to ta druga opcja. Co nie zmienia faktu, że każdy środek pieniężny przeznaczony na ten cel to słusznie wydany dolar i zawsze się zwróci.
Pingback: online marketing campaigns
Pingback: empresas serviços informática
Pingback: lequipe news
Pingback: Creative Tinege advertising agency
Pingback: Teen Chat Rooms
Pingback: Firefox
Pingback: 24 hr dentist
Pingback: cpanel hosting
Pingback: 원주깨끗한병원
Pingback: International Moving
Pingback: Free Real Estate Reports
Pingback: unicc at
Pingback: New Pokies & the best offers for online casinos in NZ
Pingback: GVKBIO compant news
Pingback: wetlina domki
Pingback: GVK bio sciences updates information
Pingback: Gvk Bio
Pingback: Gvk bio
Pingback: GVK biosciences
Pingback: daftar di sini situs judi qq gabung di sini situs judi online daftar poker qq
Pingback: agen poker
Pingback: sale konferencyjne w warszawie
Pingback: us³ugi przeprowadzki kraków
Pingback: bandar judi online sasaqq
Pingback: https://www.britishacademy.pl
Pingback: Skrota bilen Göteborg
Pingback: CBD Oils
Pingback: got sarp
Pingback: decentralized content sharing
Pingback: Adult Toys
Pingback: تمرین تقویت عضلات کمر
Pingback: utilizari
Pingback: Letmejerk.com