[andy11pl]

Zakładam osobny temat. Pierwsza klubowa zakładka na forum. Nie silę się na nic, ot brakowało mi miejsca aby pisać coś wyłącznie o organizacji.
Właśnie zakończony sezon oceniam za dwie jego części. Pierwsza bardzo dobra jak na to czego można się było spodziewać po przewietrzeniu szatni. Pierwszy mecz z Colts. Miał on największy % w survivalu na win teamu z Indiany. Przegrany minimalnie po wysokim prowadzeniu na początku. Było potem jeszcze kilka meczy z prowadzeniem 14:0 na początku i ostateczną porażką w meczu ale minimalnie. Tak było w pierwszej części sezonu. Druga część to powrót do szarej rzeczywistości czasów po SB i sezonów 4-12 bądź niższych. Ogólnie ocena słaba. Może gdyby odwrócić te połówki i lepsza była na zakończenie to wyglądało by to lepiej. Była by progresja a tak...
Skład: młody, obrona bardzo dobra jak na to co mamy i że w większości to niedraftowani gracze. Doszedł właśnie Asomugha i na pozycję CB nie trzeba już poświęcać wysokiego piku w drafcie.
Trener: mam takie wrażenie jakby trener siedział gdzieś na trybunach (Madden, Flores) a ten młody Allen był jego/ich marionetką. Dlatego ostatnio mamy młodych HCoach'ów, którymi można łatwo manipulować. Cable coś zaczynał osiągać to się go pozbyto.
Potrzeba kogoś z nazwiskiem ale ci panowie + nowy właściciel nie dopuszczą takiego. Obym się mylił!!!
Najlepszym rozwiązaniem dla kibiców Raiders było by sprzedanie klubu, najlepiej do LA. Nie chcę tego ale na sukcesy w obecnym układzie będzie trudno.
Mimo to czekam na draft i na bardzo dobre wybory w nim. Światełko w tunelu jest

[Rosiu]

Asomugha podpisał jednodniowy kontrakt, żeby zakończyć karierę w Silver&Black.

[QQ]

Optymista widzi światełko w tunelu,
pesymista już wie w jakiej części ciała się znajduje.
Niewielka szansa na poprawę. Przenosiny do LA z nowym właścicielem to chyba najlepsze rozwiązanie.

[SteelersPirates]

Nie śledzę na bieżąco informacji na temat tej drużyny, w związku z tym mam pytanie.

Czy przenosiny do LA są realną opcją już w 2014 roku (czy jakieś ruchy zostały już podjęte w tej kwestii)?

Swoją drogą bardzo fajny pomysł z taką zakładką dla drużyn, warto byłoby wprowadzić coś takiego dla innych zespołów, coś na wzór polskiego forum NHL.

[andy11pl]

Nie 2014. Na początku sezonu było głośno o tym. Chodziło jednak o kilka teamów: JAC, MIN, OAK, SD i ktoś tam jeszcze. Najważniejsze jednak jest to, że sprawa w LA przycichła.

[andy11pl]

[oceansizer]

Nie jestem fanem Raiders, ale chciałbym nawiązać do wypowiedzi andy11 dotyczącej Brady'ego. Niestety, ale muszę się zgodzić, iż Brady, to serce i mózg druzyny. Niestety - gdyż to już końcówka jego wspaniałej kariery.Po tym sezonie zostają jeszcze 2 i myślę, że Tomek skończy karierę. Nie bez kozery pozycja QB jest najbardziej medialna, najlepiej opłacana i dobry gracz na tej pozycji, to skarb. Myślę, że albo teraz, albo za rok pora pomyśleć o QB na przyszłość, który mógłby się przy Tomku jeszcze czegoś nauczyć. Mam nadzieję, że zbytnio nie naruszyłem zasad tematu:). Pozdrawiam.

[Sothis]

[Bonifacy]

Juz od jakiegos czasu NFL to "liga quarterbackow" i bez solidnego nie ma co myslec o wiekszych sukcesach. Raiders w tym elemencie od lat maja problem, a do tego byla tam po prostu fatalna kultura organizacyjna.
Prawie polowa salary cap Raiders w tym sezonie byla zajeta przez stare zobowiazania wobec grajkow, ktorzy juz dla Oakland nie grali. W kolejnym sezonie bedzie juz to wygladalo lepiej, ale pieniadze nie znacza nic jesli sie nie wie jak je wydawac co w Oakland bylo duzym problemem. Moze po odejsciu Ala bedzie to lepiej wygladac, ale nie sadze zeby Raiders zaczeli sie nagle powaznie liczyc.

[andy11pl]

[Sothis]

Aha, no widzisz andy11pl nie wiedziałem, że z frekwencja problem. Dla mnie Raiders zawsze kojarzyli się z jednymi z najlepszych kibiców w nfl. Wiem, że byli już w LA ale swojego zdania nie zmienię. Dla mnie wkurzające jest to dzielenie stadionu z teamem baseballowym. Więc ja to widzę następująco. Dobre transfery-> lepsza gra-> większe zainteresowanie-> nowy stadion w Oakland i NIE dla LA:)

[Bonifacy]

[quote="Sothis"]

[Sothis]

Bonifacy kumam, że dla właścicieli opcja z LA byłaby lepsza. Ale widzisz ja uważam, że sport jest dla kibiców nie dla właścicieli i dlatego do kurw..y doprowadzają mnie wszelkiego rodzaju przenosiny, fuzje i kupczenie klubem. Wychodzi ze mnie stary piłkarski kibol i nic na to nie poradzę:)Są pewne świętości jak miejsce gdzie jest drużyna, herb itp których się nie rusza i tyle. Wiem, że w USA wygląda to inaczej i oni mają to w dup..

[Bonifacy]

Rozumiem i tez tak kiedys myslalem. Z wiekiem patrze na takie rzeczy juz z troche szerszej perspektywy. Jest to natomiast dyskusja na inny temat.
Raiders maja najmniejsza frekwencje w lidze i ich stadion jest celowo "pomniejszany" zeby mecze byly w ogole pokazywane w tv. Frekwencje w NFL ogolnie raczej leca w dol wszedzie przez mozliwosc ogladania meczow w HD w domu, czas i problemy z dojazdem/wyjazdem ze stadionu, ceny, ale takze wlasnie warunki na stadionie i klimat. Tajemnica nie jest ze szczegolnie na Raiders nie chodzi sama smietanka, ale ludzie obok ktorych typowe amerykanskie rodziny z dziecmi nie chcialyby siedziec wiec jednym z pomyslow sa wlasnie przenosiny na lepszy stadion+podniesienie cen zeby czesc tych ludzi sie pozbyc. Wyniki w ostatnich latach robia swoje, ale klimat na stadionie jest tam tez problemem. Nie chodzi mi tez tutaj o wiernych kibicow, ale gangi, ktore przyciaga logo Raiders itp.

[andy11pl]

Do wszystkich tych czynników, które wymieniłeś trzeba dopisać, światowy kryzys.