[Dariusz Ankiewicz]

Już w nocy z niedzieli na poniedziałek Super Bowl XLIX, w którym mistrzowie konferencji AFC, drużyna New England Patriots zmierzy się z mistrzami konferencji NFC, drużyną Seattle Seahawks!

Kto Waszym zdanie wygra i zostanie mistrzem?!
vs.

Zachęcamy wszystkich do dyskusji związanej z Super Bowl XLIX!

[glimi]

Znowu 4-5h wyjęte z nocy :P

[TRad]

Spora rzadkość: żeby w SB spotkały się dwie drużyny, które mogą uchodzić za najlepsze w lidze. Np. rok temu prawdziwym finalem był final NFC.

Nie wiem, jaki jest kurs - intuicyjnie wydaje mi się, że więcej poza własnym stadionem traci Seattle.

Z drugiej strony obrona Seattle - "eight in the box" - jest wyjątkowo niewygodna dla stylu gry Patriots - krótkie podania, ewentualnie dużo biegania.

Wydaje mi się, że kluczem będzie pojedynek Wilsona z pass defense Pats. Bo Belichick na pewno jest w stanie mocno ograniczyć Lyncha i bieganie Wilsona, ale kosztem osłabienia obrony przed podaniami. Wilson aż tak koszmarnie jak z GB nie zagra, to pewne. Z drugiej strony Pats na pewno nie zagrają tak głupio, jak Packers.

[damiansport1]

Minimalnym 1.5 pktowym faworytem są Patriots
Na Media Day NE nie było ani słowa o Deflate gate. Belichick juz zamknal ten temat i wszyscy skupiaja sie na meczu. I bardzo dobrze.

[charlie]

Czy Seahawks osiągnęliby takie sukcesy w ostatnich latach gdyby musieli płacić swojemu rozgrywającemu pieniądze jakie dostaje w nfl franchise QB? Czyli jakieś plus minus 30 razy mniej niż płacili. Moim zdaniem jedyny qb w nfl w tej chwili warty każdych pieniędzy to Rodgers, zaraz dołączy do niego Luck, ale Wilson godny jest miana franchise QB i props dla skautów Seattle, że kogoś takiego znaleźli (czy szerzej, za ich drafty w ostatnich latach). Swoje dołożyło nowe CBA, dzięki czemu świeżo wydraftowani gracze nie stawali się milionerami zanim wyszli na pierwszy trening. W ten sposób Seattle płacili pół miliona graczowi grającemu na najważniejszej pozycji w futbolu i mogli przeznaczyć te 17-20 baniek rocznie na zagospodarowanie innych potrzeb.

W niedzielę ostatni mecz w promocji.

Madden Super Bowl Prediction

Odkąd EA Sports przeprowadza symulację 8 razy trafnie wskazali zwycięzcę, 3 razy się pomylili.

[TRad]

Dobrze kombinujesz

http://overthecap.com/sup...y-quarterbacks/

Od momentu wprowadzenia salary cap tylko cztery razy SB wygrała drużyna, której QB "zużywał" ponad 10% sc. Do tego dwa razy miało to miejsce w pierwszych trzech latach działania sc (długaśny artykuł można by napisać, jak Niners dali radę w 1994 zapłacić Youngowi 13% sc, i mimo to wygrać SB. Nigdy potem SB nie zdobył zespół z tak dużo zarabiającym QB - 11,7% E.Manninga to drugie miejsce w tabeli, a powszechnie wiadomo, jak ogromnym fuksem był tytuł Giants w 2011).

Wilson rok temu zużył 0,56% sc (rekord: 0,47% należy do Brady'ego w 2001). To dało OLBRZYMIĄ przewagę. A trzeba dodać, że do niedawna CB i S Seattle też jechali na kontraktach wg skali rookie.

[kks]

Wszystko sprowadza się do tego, że podstawa w budowaniu drużyny to draft.

[WaltJones]

http://ftw.usatoday.com/2...-shermans-elbow

Aha...

[kaliber]

Takie tam przepychanki przedmeczowe się zaczynają. Tymczasem na niedzielę mam pewien dylemat, lubię obie ekipy i jaki wynik nie padnie krzywdy nie będzie. Moim zdaniem faworytem są Seahawks, minimalnie ale jednak im daję wieksze szanse na wygraną. Ze względu na jednego zawodnika a mianowice Toma Brady, będe tego wieczoru po stronie Patriots. Należy mu się ta wygrana za te wszystkie lata wspaniałej gry a kto wie ile jeszcze pogra. Masz już swoje lata więc życze powodzenia Tom i mam nadzieje zobędziesz ten puchar.

[glimi]

Mam nadzieje że w tym meczu nie będzie ducha Manninga z poprzedniego SB.

Dobrze widziałem w Pro Bowl że Sherman ma już w pełni sprawną rękę?

[Bart3k]

Dla lubiących przedmeczowe analizy:

http://www.nfl.com/news/s...op-the-patriots

Ciężko zawyrokować kto zwycięży w tegorocznym Superbowl. Będę kibicował Patriots, chociaż nie mam nic przeciwko ekipie ze Seattle. Gdyby Wilson zdobył drugi tytuł z rzędu byłoby to znakomite osiągnięcie już na samym początku kariery. Liczę na ciekawe spotkanie i emocje do samego końca. Najgorszym scenariuszem byłaby powtórka z zeszłego roku i totalna demolka jednej z ekip.

[rooted]

Dla mnie nieznacznym faworytem powinni być Seahawks i w sumie dziwiło mnie, że część bookmacherów obstawiała nieznaczne zwycięstwo Pats. Nie kibicuję jakoś specjalnie żadnej z drużyn, mam po prostu nadzieję, że emocji będzie więcej niż rok temu.

- Relatywnie słaby punkt (jeśli takowy wogóle istnieje) defensywy Seattle to ewentualnie neutralizowanie TEs drużyn przeciwnych, a tutaj akurat Patriots mają Terminatora Gronka. Seahawks potrafili natomiast wyłączyć z gry Grahama (Saints) więc nie sądzę też żeby Seattle jakoś specjalnie modyfikowało swój plan defensywny względem akurat Gronkowskiego - Colts podwajali go i potrajali i ograniczyli do 28 jardów tylko, że niewiele im to pomogło, bo Dzień Konia mieli Edelman i Blount. Ravens pozwalali Gronkowi pohasać i skończyło się na 108 jardach i kilku kluczowych złapanych piłkach.
Seahawks mają natomiast oczywiście zarówno coś czego nie mieli Ravens (secondary) jak i coś, czego nie mieli Colts (umiejętność znacznie lepszego powstrzymywania gdy biegowej) i nawet ekslpozja jardów Gronkowkiego nie pomoże Patriots jeśli nie będzie gry biegowej i / lub wybitnej gry skrzydłowych. W obu punktach - przewaga defensywy Seahawks.
Musiałbym poszukać statystyk, ale Brady jakimś wybitnym specjalistą od długich zagrań w tym sezonie nie był. Pozostanie więc gra krótkimi podaniami i zdobywanie po kilka - kilkanaście jardów. Broncos w zeszłym roku też tak próbowali.

- Defensywa NE też mnie nie przekonuje w starciu z Seattle - moja percepcja jest taka, że w poprzednim offseasonie Patriots zbroili się po zęby wzmacniając secondary Revisem czy Brownerem bardziej obawiając się walki o supremację w AFC z Broncos niż przygotowując się do starcia z zupełnie filozofią ofensywną typu run-heavy. Wysyłanie Kearse'a czy Baldwina na Revis Island będzie nic niewarte jeśli przód obrony Patriots nie będzie w stanie zatrzymać Lyncha. Tutaj pozostaje mi wiara w Belichicka bo upraszczając nieco mocne strony defensywy Pats mogą całkowicie uwypuklić słabe strony ofensywy Seahawks i może to być całkowicie bez znaczenia. Znów przewaga Seahawks.

- Kluczowa będzie też konsekwencja w grze obronnej Pats. Taki choćby przykład z ostatniego meczu z Green Bay - o ile dobrze kojarzę, Packers grali większość czasu dość agresywnie w obronie i z LB ustawionym jako tzw. Spy na Wilsona. I to działało bo pozwalało na minimalizowanie efektów zagrań Read-Option. Tak to sobie działało... aż do momentu w którym Packers dostali całkowitego zaćmienia we wszelkich formacjach, zaczęli grać na utrzymanie wyniku i m.in. pozwolili Seahawks rozhuśtać Read Option. Skończyło się jak każdy z nas dobrze pamięta.

[damiansport1]

Wg mnie te wsystkie analizy matchupow, meczow bezposrednich druzyn itp są mało wartościowe. To jest Super Bowl. tutaj wg mnie wygrywa drużyna która:
a) opanuje emocje
b) lepiej zniesie presje
c) bedzie miała wiecej szczescia,
d) lepsza dyspozycja dnia

Wystarczy safety na poczatku jak rok temu i te wszystkie analizy ida w leb.
to jest mecz o dodatkowym ładunku emocjonalnym
nie przypadkowo przeważnie faworyci przegrywają.

Oczywiście te matchupy są istotne ale nie AZ TAK. To tylko mala czesc meczu.

[damiansport1]

Edelman nie miał dnia konia, po prostu miał więcej miejsca. Logiczne jest że jeśli podwajasz lub potrajasz Gronkowskiego, to inni receiverzy mają więcej luzu.

Więc nawet jeśli Gronk ma 28 jardów to nie znaczy, że zagrał słaby mecz. Po prostu był decoyem (graczem który ściągał uwage innych).

[rooted]