Zamknięty przez: Dariusz Ankiewicz
2014-10-30, 14:14 |
Preseason 2014 |
| Autor |
Wiadomość |
kepic 
Wiek: 42
Dołączył: 03 Wrz 2011
Posty: 190
Skąd: Nowy Sącz
|
 Wysłany: 2014-09-02, 20:50
|
|
|
| TRad napisał/a: |
Natomiast defensywa Seattle to naprawdę coś. Grają bardzo prosty schemat, zwyczajne Cover 3. Jeden safety z tyłu, drugi gra prawie jak linebacker. Do tego bardzo fizyczni CB. Seahawks bardzo mało, jeżeli w ogóle, modyfikują ten schemat. "Nie bedziemy się dostosowywać do opsów. Gramy swoje - i niech opsy się martwią". |
W świetle nowych wytycznych co do flag ta "fizyczność" może być problemem |
_________________
 |
|
 |
|
 |
TRad
Drużyna: 49'ers
Dołączył: 13 Maj 2014
Posty: 361
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2014-09-02, 21:44
|
|
|
| kks napisał/a: |
Czyli oddanie Thomasowi roboty punt returnera to całkiem spore ryzyko? Ciekawe czemu Carroll podjął taką decyzję, jakby nie patrzeć w rosterze Seahawks znalazłoby się kilku szybkich WR i CB. |
Ja bym Thomasa w ST nie wystawił.
Warto jednak zauważyć, że Carroll trochę lepiej ode mnie zna się na kołczowaniu i na Seahawks.
| kepic napisał/a: |
W świetle nowych wytycznych co do flag ta "fizyczność" może być problemem |
W preseason starterzy Seahawks nie złapali ani jednej flagi za DI/holding. Jako fan SF obwiniałbym sędziów. No i Tuska z JarKaczem. |
|
 |
|
|
WaltJones
#71
Drużyna: Hawks
Zawodnik: Richard Sherman, Russell Wilson
Wiek: 32
Dołączył: 19 Maj 2012
Posty: 268
Skąd: Tczew
|
| Wysłany: 2014-09-02, 23:45
|
|
|
| kks napisał/a: |
Czyli oddanie Thomasowi roboty punt returnera to całkiem spore ryzyko? Ciekawe czemu Carroll podjął taką decyzję, jakby nie patrzeć w rosterze Seahawks znalazłoby się kilku szybkich WR i CB. |
W zeszłym sezonie Golden Tate odebrał na return 51 z 52 puntów (Sherman odebrał tego jednego) - nie odniósł kontuzji, ani nawet mniejszego urazu.
W sezonie 2012 Leon Washington - 41 z 42 puntów (Browner na -1 yd). Zero kontuzji.
W 2011 ten sam Washington znów 41 z 42 (jeden return Tate'a). Bez kontuzji.
W czterech sezonach coacha Carrolla w Seahawks, na ok. 170 punt returnów, nie przydarzyła się ani jedna kontuzja returnera. Porównując to z ok. 1000 snapów na sezon w defensywie i dziesiątkami zagrań w coverage'u, które gra Thomas absurdem jest zastanawiać się czy jest mądrze wystawiać go na PR.
Czy może odnieść kontuzję wracając z piłką po puncie? Tak. Czy może odnieść kontuzje podczas regularnej gry w defensywie? Tak, i jest to bardziej prawdopodobne...
((Nie będę próbował wmawiać, że tekst jest mój, to tylko przeklej z FieldGulls, pod którym się zdecydowanie podpisuję)) |
|
|
|
|
|
TRad
Drużyna: 49'ers
Dołączył: 13 Maj 2014
Posty: 361
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2014-09-03, 01:02
|
|
|
| Chciałbym zobaczyć statsy z całej ligi, z kilku sezonów. Na czuja łatwiej o kontuzję podczas KR/PR niż podczas gry w defensywie. Safeties raczej nikt nie tackluje - PR/KR i owszem. |
|
|
|
|
|
charlie
Dołączył: 09 Gru 2011
Posty: 249
|
| Wysłany: 2014-09-03, 01:35
|
|
|
| Ale Carolla kibice i media zamordują jeśli Thomas złapie kontuzję jako returner. Nowy multimilionowy kontrakt podpisał nie dlatego, że świetnie wraca z piłką (co niewiele gorzej może pewnie robić z 3-4 innych gości w rosterze Seahawks) ale dlatego, że drugiego takiego safety jak on nie znajdzie się w całej lidze. |
|
|
|
|
|
kks
Drużyna: Philadelphia Eagles
Zawodnik: Dawkins!
Dołączył: 12 Lut 2013
Posty: 160
|
| Wysłany: 2014-09-03, 08:15
|
|
|
| WaltJones napisał/a: | | kks napisał/a: |
Czyli oddanie Thomasowi roboty punt returnera to całkiem spore ryzyko? Ciekawe czemu Carroll podjął taką decyzję, jakby nie patrzeć w rosterze Seahawks znalazłoby się kilku szybkich WR i CB. |
W zeszłym sezonie Golden Tate odebrał na return 51 z 52 puntów (Sherman odebrał tego jednego) - nie odniósł kontuzji, ani nawet mniejszego urazu.
W sezonie 2012 Leon Washington - 41 z 42 puntów (Browner na -1 yd). Zero kontuzji.
W 2011 ten sam Washington znów 41 z 42 (jeden return Tate'a). Bez kontuzji.
W czterech sezonach coacha Carrolla w Seahawks, na ok. 170 punt returnów, nie przydarzyła się ani jedna kontuzja returnera. Porównując to z ok. 1000 snapów na sezon w defensywie i dziesiątkami zagrań w coverage'u, które gra Thomas absurdem jest zastanawiać się czy jest mądrze wystawiać go na PR.
Czy może odnieść kontuzję wracając z piłką po puncie? Tak. Czy może odnieść kontuzje podczas regularnej gry w defensywie? Tak, i jest to bardziej prawdopodobne...
((Nie będę próbował wmawiać, że tekst jest mój, to tylko przeklej z FieldGulls, pod którym się zdecydowanie podpisuję)) |
Podobnie jak kolega TRad odnoszę wrażenie, że zdecydowanie częściej odnosi kontuzję ten kto jest tacklowany, a nie ten kto tackluje.
http://www.washingtonpost...s/nfl-injuries/ Według tego źródła, zawodnicy w special teams odnoszą kontuzję najczęściej ze wszystkich. Średnio co 50 snapów/zagrań. DBs co ponad 100. Seahawks mogli mieć szczęście przez kilka sezonów, ale czy teraz warto ryzykować zdrowiem takiego zawodnika? |
|
|
|
|
|
TRad
Drużyna: 49'ers
Dołączył: 13 Maj 2014
Posty: 361
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2014-09-03, 11:35
|
|
|
| kks napisał/a: |
http://www.washingtonpost...s/nfl-injuries/ Według tego źródła, zawodnicy w special teams odnoszą kontuzję najczęściej ze wszystkich. Średnio co 50 snapów/zagrań. DBs co ponad 100. Seahawks mogli mieć szczęście przez kilka sezonów, ale czy teraz warto ryzykować zdrowiem takiego zawodnika? |
Tak, ale trzeba odróżnić kontuzje ST od kontuzyj returnerów. I może być duża różnica między punt return i kick return. Obstawiam, że przy kickoffach jest więcej kontuzyj niż przy puntach. Znaczy: są częstsze.
Niemniej Seattle zapewna zna wszystkie prawdopodobieństwa i pewnie im wyszło, że EV jest dodatnie. To mądrze zarządzany klub. No bo gdyby taki ruch zrobili np. Jaguars... |
|
|
|
|
|
kks
Drużyna: Philadelphia Eagles
Zawodnik: Dawkins!
Dołączył: 12 Lut 2013
Posty: 160
|
| Wysłany: 2014-09-03, 12:46
|
|
|
Prędzej po Raiders można by się spodziewać.  Jags już niedługo będzie symbolem ogarnięcia.
Rzeczywiście nie ma rozróżnienia na returnerów i resztę ST, ale równie dobrze punterzy mogą specjalnie wykopywać piłkę z dala od akurat Thomasa i chcąc nie chcąc ktoś inny będzie w danej akcji returnerem. |
|
|
|
|
|
TRad
Drużyna: 49'ers
Dołączył: 13 Maj 2014
Posty: 361
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2014-09-03, 14:36
|
|
|
Po pierwsze Thomas ma spory zasięg. Po drugie punty kierunkowe nie są korzystne, no i trudniejsze.
Rzecz jasna trzeba jeszcze poczekać, czy Thomas będzie faktycznie takim dobrym PR. |
|
|
|
|
|
PawloTheBest
Dołączył: 05 Wrz 2011
Posty: 46
|
| Wysłany: 2014-09-03, 21:31
|
|
|
| TRad napisał/a: | | Chciałbym zobaczyć statsy z całej ligi, z kilku sezonów. Na czuja łatwiej o kontuzję podczas KR/PR niż podczas gry w defensywie. Safeties raczej nikt nie tackluje - PR/KR i owszem. |
FA to sport kolizyjny. Zawszę możesz odnieść kontuzję i z doświadczenia to raczej w DEF jest więcej kontuzji. KR/PR tylko jeśli jest nierozważny zbiera BUŁĘ, zawsze może odmachać.
Inny aspekt jest taki czy grając w ST i większość snapów w DEF nie będzie przeciążony. |
|
|
|
|
|
TRad
Drużyna: 49'ers
Dołączył: 13 Maj 2014
Posty: 361
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2014-09-04, 21:28
|
|
|
Nie jest kwestia zderzenia czołowego. Wystarczy hi-lo po udanym returnie. Wiele trzeba, żeby skręcić staw skokowy?
Niemniej wydaje mi się, że dużo częściej łamią się inni gracze z ST, nie returnerzy. Przy kickoffie zderzają się przeciez goście ważący ponad 100 kg biegnący na przeciw siebie każdy z prędkością koło 25 km/h. Łączna prędkość 50 km/h! |
|
|
|
|
|
|
|
