Forum NFL24 Strona Główna

Poprzedni temat «» Następny temat
Zamknięty przez: Lauri
2013-10-01, 22:52
NFL 13/14: Tydzień 2
Autor Wiadomość
Bonifacy


Dołączył: 05 Wrz 2012
Posty: 54
Wysłany: 2013-09-15, 23:40   

Zwyciestwo Chiefs to wcale nie taka niespodzianka. Byli tu zreszta raczej faworytem. Po tym co zagralo dzisiaj Dallas to wygladaja jak ta sama kapela co przez pare ostatnich lat czyli zawodza w kluczowych momentach i pokonuja samych siebie. KC juz w zeszlym roku wygladali solidnie, ale grali bez QB. Teraz Smith poki co solidny + dobry trener.
 
     
Michal26
Administrator


Dołączył: 26 Lis 2011
Posty: 369
Skąd: Stalowa Wola / Kraków
Wysłany: 2013-09-16, 04:00   

Cała ekipa Sunday NFL Countdown typowała wygraną Chiefs, nie jest to żadna niespodzianka. Patrzenie na zeszłoroczny bilans w kontekście dzisiejszego meczu to nonsens. Chiefs z taką grą będą walczyć o playoffy w słabej konferencji AFC.
_________________
http://twitter.com/mgutka26
 
     
czapski 


Dołączył: 25 Lip 2012
Posty: 348
Wysłany: 2013-09-16, 12:18   

Defensywie mieli solidna uwazam od dawna, po to wzieli Andy Reida zeby zaczela grac ofensywa. Nie wiem czy postawilbym na ich playoffy w tym roku, ale nie bedzie to zadna sensacja moim zdaniem.
_________________

 
     
kaliber

Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 197
Wysłany: 2013-09-16, 12:19   

Zdecydowałem się oglądać to właśnie spotkanie i nie żałuję, dobry mecz a Cowboys prawdopodobnie mieliby szansę na pkt w końcówce gdyby nie kuriozalna decyzja sędziów przy 3 próbie akcji Chiefs i odgwizdany pass interference obrońcy Dallas. Nie było mowy o faulu w tej sytuacji a odebrało to szansę gościom na skuteczny drive na 3 min do końca. Chiefs solidna ekipa, może się otrą o wild-card weekend ale nic więcej. Cowboys jak ktoś wcześniej napisał, sami sobie stwarzają problemy, tracą kontrolę nad meczem i przegrywają.
_________________
welcome to the jungle
 
     
Bart3k 


Drużyna: NY Giants
Zawodnik: Eli Manning
Wiek: 42
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 103
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2013-09-16, 12:25   

Cóż, wielkie rozczarowanie postawą Giants jak na razie. Spodziewałem się, że w tym sezonie ciężko będzie awansować do playoff, ale tak słabej gry nie przewidziałem. Kilka faktów. Po dwóch meczach Eli ma już na konce 7 INT. Jeśli chodzi o grę dołem i rushing yards, to po pierwszych starciach z Cowboys i Broncos, Giants ugrali aż.... 73 jardy. Bardzo bardzo słabo. We wczorajszym meczu skuteczność przy 3 próbie: 1-11. QBR - 57,5.
Wydaje mi się, że dopóki Giants nie ustanowią dobrej gry dołem, to właśnie tak to będzie wyglądało. Eli musi grać górą, te rzuty są mega czytelne dla obrony i przewidywalne. Niestety. Wczorajsze dwa przechwyty (oba bodajże w strefie red zone) - tragedia. Zupełny brak komunikacji. :-/

Co do innych spotkań. Dla mnie również zwycięstwo Kansas nie było jakąś mega niespodzianką. Z drugiej strony nie postawiłbym na ich zwycięstwo w tym meczu wielkich pieniędzy ;-) Dla mnie przed tym meczem obie drużyny miały po 50% szans na wygraną, trudno było chyba wskazać zdecydowanego faworyta. Myślę, że wynik najlepiej to odzwierciedla. Kibicowałem mocno Eagles, po tym co pokazali w zeszłym tygodniu. Trochę zabrakło. Szkoda także Vikings.

Na koniec pytanie: czy waszym zdaniem Robert Griffin powinien grać czy usiąść na ławce? Obejrzałem pierwszą połową pojedynku z GB i gra Redskins wygląda kiepsko. Nawet jeśli w drugiej połowie coś tam rzucił, wiadomo Packers przy takim prowadzeniu już trochę odpuścili. Według mnie szansę powinien dostać Cousins. Chyba jednak RG III nie do końca jeszcze nadaje się do gry.
_________________

 
     
oceansizer 


Drużyna: Pats, Eagles..... Vikings, Rams.
Zawodnik: D. McCourty, R. Gronkowski, L. Fitzgerald, T. Brady.
Wiek: 46
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 339
Wysłany: 2013-09-16, 12:26   

Ciekawy mecz w Chicago i tylko wypada żałować, ze Vikings nie wygrali tego spotkania. Nadal twierdzę, że drużyna z Minneapolis ma jeden z solidniejszych składow w nfl, poza jednym, istotnym szczegółem, który zowie się Ponder. Uważam, że z tym panem na poważnie rywalizować z solidnymi ekipami się nie da.

Biorę się potem za oglądanie meczu Eagles - Chargers, gdzie niewiele zabrakło do wygrania spotkania przez Philly. Szkoda.

Co do Chiefs, to już rok temu typowałem ich jako czarnego konia, ale widzę, że moje prognozy przesunęły się o cały rok. Solidny Smitch jako QB, świetny Charles i dobra defensywa - myślę, że to solidne podstawy by znaleźć się w playoffs.
_________________
We are not the same even though we share the name...
 
     
WaltJones 
#71


Drużyna: Hawks
Zawodnik: Richard Sherman, Russell Wilson
Wiek: 32
Dołączył: 19 Maj 2012
Posty: 268
Skąd: Tczew
Wysłany: 2013-09-16, 13:20   

Właśnie skończyłem oglądać SNF :)

Nie ma co się rozpisywać: Lynch + defensywa + kibice na CenturyLink Field = play-offs.
_________________
Jest liniowy, który w trakcie swojej kariery w NFL był wybierany do Pro Bowl tyle samo razy, ile został ukarany za Holding - 9! Przyczynił się on do zdobycia przez S. Alexandra rekordu 28 TD w sezonie.
Od kilku dni w Hall of Fame - WALTER JONES!
 
     
Bonifacy


Dołączył: 05 Wrz 2012
Posty: 54
Wysłany: 2013-09-16, 14:15   

Bart3k napisał/a:

Na koniec pytanie: czy waszym zdaniem Robert Griffin powinien grać czy usiąść na ławce? Obejrzałem pierwszą połową pojedynku z GB i gra Redskins wygląda kiepsko. Nawet jeśli w drugiej połowie coś tam rzucił, wiadomo Packers przy takim prowadzeniu już trochę odpuścili. Według mnie szansę powinien dostać Cousins. Chyba jednak RG III nie do końca jeszcze nadaje się do gry.


Wszystko zalezy jak faktycznie wyglada sprawa z jego kolanem. Czy dalej jest tam jakis problem czy raczej siedzi to tylko w jego glowie i przez to brak pewnosci siebie.
W tych dwoch rozegranych juz meczach pewnie Cousins wypadlby lepiej, ale jesli juz wybrali Griffina i nie odczuwa bolu w trakcie meczu to powinien grac dalej zeby znowu poczuc gre. Widac ze w jego wypadku niewpuszczenie go na troche zagrywek w sparingach przed sezonem bylo bledem. Szybciej zaczalby czuc sie komfortowo na boisku i moze nie wygladaloby to az tak zle na poczatku sezonu.
Na jego statystyki teraz nie ma co patrzec bo touchdown'y i yardy zdobywa w momentach jak mecze sa juz praktycznie rozstrzygniete.
 
     
wcalex 
RAIDERNATIONPOLAND


Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 16
Skąd: Rzeszów
Wysłany: 2013-09-16, 14:27   

Zdecydowanie powinni postawić na RG, musi złapać rytm, podejrzewam, że w następnej kolejce (o ile wyjdzie jako pierwszy QB) jego gra będzie wyglądała dużo lepiej.
_________________

 
     
m6k3 
Man of Steel


Drużyna: Eagles, Texans, Patriots
Zawodnik: Wielu
Dołączył: 08 Sie 2013
Posty: 110
Skąd: Rzeszów
Wysłany: 2013-09-16, 16:26   

Większość meczy śledziłem w tym tygodniu tylko przelotem, ogromne zaskoczenie w meczy 49 z seahawks (tak dużej dysproporcji wyniku nigdy bym się nie spodziewał). Coś więcej wypowiem się gdy skończę zasysać interesujące mnie mecze czyli:
Maning bowl
chargers vs eagles
 
     
wcalex 
RAIDERNATIONPOLAND


Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 16
Skąd: Rzeszów
Wysłany: 2013-09-17, 10:57   

Jestem mega ciekawy tej nowej ofensywy Eagles, mam ściągnięty pierwszy mecz i drugi z Chargers, jak czytam wypowiedzi speców i nie speców to mnie mega ciągnie, ale nie bardzo jest czas, na weekendzie zrobię sobie sesję EAGLES.
_________________

 
     
czapski 


Dołączył: 25 Lip 2012
Posty: 348
Wysłany: 2013-09-17, 12:59   

W drugim meczu ofensywa Eagles wyglądała mniej nowatorsko, a na pewno mniej skutecznie - byc może slabosc pierwszego przeciwnika (Redskins) przyslonila nam realna ocene Chipa ;) Bo Green Bay przeciwko Washington to w powietrzu, i w sumie na ziemi tez, gral tak swobodnie jak na treningu.
_________________

 
     
Bonifacy


Dołączył: 05 Wrz 2012
Posty: 54
Wysłany: 2013-09-17, 17:33   

czapski napisał/a:
W drugim meczu ofensywa Eagles wyglądała mniej nowatorsko, a na pewno mniej skutecznie - byc może slabosc pierwszego przeciwnika (Redskins) przyslonila nam realna ocene Chipa ;) Bo Green Bay przeciwko Washington to w powietrzu, i w sumie na ziemi tez, gral tak swobodnie jak na treningu.


Zdobyli 30 punktow wiec problemow z ofensywa raczej nie maja. Po pierwszych dwoch meczach sa w czolowce najlepiej punktujacych druzyn, a problemem u nich jest raczej obrona. Redskins faktycznie obrone maja tragiczna bo i Green Bay z nimi ostro pojechalo, ale nie oznacza to od razu ze Eagles ze swoim stylem gry beda malo skuteczni.
Poczekajmy i dajmy czas Kelly'emu zeby budowal tam co chce bo po pierwszej kolejce duzo ludzi jaralo sie Eagles jakby mieli nigdzie nie przegrac, a przy porazce oglasza sie juz ze to jednak niewypal. Spokojnie.
 
     
m6k3 
Man of Steel


Drużyna: Eagles, Texans, Patriots
Zawodnik: Wielu
Dołączył: 08 Sie 2013
Posty: 110
Skąd: Rzeszów
Wysłany: 2013-09-17, 22:01   

Obejrzałem właśnie mecz Eagles, i może w meczu z SD ich ofensywa nie była tak szybka jak przeciwko redskins to uważam że wciąż była cholernie skuteczna a spotkanie było naprawdę wyrównane. Po 2 kolejkach nie ma jeszcze co oceniać tak jak wspomniał Bonifacy.
 
     
Sothis 


Drużyna: PATRIOTS, a potem Bucs, Packers, Saints,Seattle & Raiders
Zawodnik: T. Brady,B.Favre, V.Wilfork, R.Gronkowski, A. Rodgers, D. Brees
Wiek: 42
Dołączył: 10 Wrz 2011
Posty: 119
Skąd: GÓRNY ŚLONSK
Wysłany: 2013-09-17, 22:02   

odespane więc można na spokojnie coś napisać 8-)

szpil nr 1: Redskins-Packers, wynik tak naprawdę zakłamuje to co działo się na boisku. "Chees heads" mieli miażdżącą przewagę i gdyby w drugiej części spotkania troszkę nie popuścili, byłby pogrom. Cieszy mnie powrót do formy GB i doskonała forma Rodgersa. Swoją drogą to QB, który swoim stylem najbardziej przypomina mi Tomka Bradyego. Zresztą w meczu z Redskins cały atak GB wyglądał jak ten z najlepszych czasów NE :mrgreen: Co do Reskins, hmmm, widziałem ich oba mecze w tym sezonie i na chwilę obecną wygląda to bardzo słabo. Defensywa fatalnie, a RGIII też tak naprawdę bez rewelacji. Choć dla mnie to akurat jakaś wielka sensacja nie jest, bo z "nowej fali QB" zdecydowanie wyżej cenie Lucka czy Wilsona. Podsumowując(choć trochę za wszcześnie na to) Packers kierunek pierwsza czwórka konferencji, Redskins na PO nie mają co liczyć.

szpil nr 2: Tampa Bay- NO Saints, miałem trochę "złamane serce" bo lubię oba teamy, aczkolwiek tak jak pisałem wcześniej BUCS to moi nr 2:)Druga w sumie frajerska porażka BUCS. Drugi mecz z rzędu tracą grubo ponad 100 yardów za kary i to tak naprawdę nie po jakiejś wielkiej wojnie, a za kary frajerskie. Kompletny brak dyscypliny w tym teamie widać na kilometr. Tak jak byłem pozytywnie nastawiony do Schiano w zeszłym sezonie , tak zaczyna mnie wkurzać postawa BUCS. Trochę to jak drużyna akademicka, trochę pachnie szatnią Jets i tak naprawdę nie wiem co o tym myśleć.Drużyna która moim zdaniem może spokojnie robić PO, znów pewnie skończy z bilansem 8-8 albo 7-9.Szkoda.
Szpil nr3: Seattle-49ers- Zwycięstwa Seahawks się spodziewałem bo dla mnie to faworyt nr 1 do Super Bowl. Jednak przewaga, spokój, taktyka i każdy element footballu w jakim przeważali Seahawks był dla mnie zaskoczenie. Nigdy nie byłem fanem Seahawks ale ich styl gry jest dla mnie niesamowity. to co robią Lynch i Sherman obłęd. Do tego Wilson , który był mniej monotematyczny niż "Kopernik". Jeżeli będą mieli przewagę własnego boiska w PO są dla mnie pewniakiem do SB. Aha do tego jeszcze Pete Carroll , który mimo , że jest drugim najstarszym trenerem w NFL ma energię i chęć gry 20 latka.
No i MNF:Tutaj najkrócej, zgodnie z przewidywaniami spokojne zwycięstwo Bengals i myślę że po zaciętej walce powinni wyprzedzić Ravens w dywizji. A u Stalowych chyba pora powoli myśleć o następcy Big Bena i ogólnej przebudowie drużyny.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 13