Piteroo - 2014-03-10, 14:18 No to co panowie zostało już tylko trochę ponad 24h do rozpoczęcia "wyścigu zbrojeń" w NFL. Jak zawsze przy tej okazji już od kilku dni pojawiają się informacje gdzie mogą trafić topowi FA. Również sporo plotek krąży wokół obozu Raiders, niestety dla nas, fanów, są one niezbyt dobre. Coraz więcej pojawia się głosów że w Oakland nie zostaną dwaj bardzo ważni gracze a więc ostoja defensywy Houston oraz jeden z lepszych LT ligi Veldheer. Natomiast pierwszym wzmocnieniem ma być gracz Rams, OG/T Saffold który ma przytulić uwaga 8 mln rocznie co moim zdaniem jest idiotyzmem ze strony McKenziego i oby było tylko plotką bo jak można puścić Jareda który chce ponoć ok 7,5 mln a pozyskać droższego i sporo słabszego Saffolda ? Oczywiście nie ma co panikować póki nic nie zostało podpisane ale te informacje troszkę mnie zmartwiły, ale miejmy nadzieję że ten przełomowy dla Raiders offseason nie zacznie się tak fatalnie i Lamarr oraz Jared wrócą do Oakland na kolejne lata. andy11pl - 2014-03-12, 12:26 Źle to wygląda. Do tego co wyżej, tracimy Jennings'a. Teraz w drafcie trzeba brać wysoko RB bo Darren "nigdy nie zagram całego sezonu" McFadden wiadomo co... czapski - 2014-03-12, 12:43 Tych RB trochę na rynku zostało. Oakland dostaje w mediach po d.. ze najbardziej przepłaciło, byc może jednak jest tak, że nie mieli wyboru - przy poziomie sportowym z ostatnich lat i wrażeniu totalnego chaosu żeby kogoś skusić chyba musza placic wiecej niz inni. Pozostali LT wyladowali w klubach, ktore sa zdecydowani blizej statusu contendera. A Oakland po prostu musi wydawac z powodu salary floor. Bonifacy - 2014-03-12, 23:21
Minely juz chyba czasy gdzie wysoko w drafcie bierze sie RB. Ze wszystkich stron dosc ostra krytyka Raiders za dotychczasowe ruchy i faktycznie na pierwszy rzut oka moze nie wyglada to najlepiej, ale dajmy im czas. Za czasow Ala Raiders rzucali kasa na lewo i prawo i placili nierozsadne kwoty. Moze teraz wlasnie przyda sie troche spokoju, rozwaznych ruchow i spokojnego budowania skladu. Z drugiej strony oczywiscie moze sie skonczyc tak ze czolowi free agents beda mieli kluby i Raiders faktycznie beda musieli przeplacic za srednich grajkow zeby dojsc do salary floor. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Piteroo - 2014-03-13, 11:41 Andy, wysoko miał za pewne na myśli 2-3 rundę bo żaden z RB w tym drafcie na więcej nie zasługuje. Co do ruchów w pierwszych dwóch dniach to nie ma co już się znęcać nad McKenzim, wystarczy że większość ekspertów nie zostawia na nim suchej nitki. Na dziś pozyskaliśmy w sumie jednego FA, czyli RT Jetsów Austina Howarda którego przepłacili solidnie ale już pal licho bo to w sumie niezły zawodnik. Saffold jak wiadomo oblał testy więc największy błąd Reggiego naprawił się sam, ale pozostaje teraz luka na LT, może dadzą szansę Watsonowi albo 5 pójdzie na Robinsona, w sumie nie mam nic przeciwko bo to najlepszy gracz draftu. McKenzie na tą chwilę ma do wydania wciąż 46 mln $ i przy zniknięciu najlepszych FA może ulec presji i dokonać nerwowych ruchów. Ja osobiście liczę na pozyskanie szczególenie Tucka, Hatchera i może Rogera-Cromartie ale nie pogniewam się na Raji, Nicksa, Allena czy choć by Macka który pozwolił by Wisniwskiemu grać jako LG. Zresztą w naszej sytuacji każde ciekawy transfer jest na wagę złota, miejmy tylko nadzieję że McKenzie już nikogo za bardzo nie przepłaci choć to może być jedyna droga do wzmocnień. OaRaiders - 2014-03-13, 20:32 No cóż, dzień dzisiejszy całkiem udany;) Najpierw Saffold nie podpisuje ostatecznie kontraktu, a teraz Justin Tuck dołącza do nas na dwa lata za 11 milionów. Ciekawy transfer, mam nadzieję że grając u nas nie zrezygnuje ze swojego charakterystycznego kasku i doda trochę ognia w szatni;) Edit: O i dzień sie jeszcze nie skończył, a dołączył do nas Lamarr Woodley. Kontrakt na dwa lata i 12 milionów. Wg mnie ruch na plus 
rooted - 2014-03-14, 10:03
Woodley w Pittsburgu był świetnym OLB... gdy tylko był zdrowy. Jeśli znajdzie formę z pozcątku chociażby 2011 r. i w końcu będzie bez kontuzji przez większość sezonu to drużyna i kibice Raiders będą mieć z niego pożytek. 12 m USD za dwa lata to nie jest dużo za gościa który ma duży talent i wykazał się już niejednokrotnie na boisku. Oczywiście jeśli będzie na boisku a nie przy linii bocznej w bandażach.... Co do Tucka możnaby powiedzieć mniej więcej to samo co nt. Woodleya - doświadczony gracz, jeśli się wpasuje w nową rzeczywistość to 11 m za dwa lata brzmi jak doś dobry deal. nigga - 2014-03-17, 16:07 No Oakland trochę pojechało- wystarczyło zatrzymać (czyt. przepłacić) Veldheera i Houstona, którzy raczej są lepsi niż Saffold na LT i Tuck w obecnym wieku. A i tak Saffold ostatecznie nie wypalił. Więc zostali bez LT, bo ciężko za takiego uznawać Howarda. Pozyskali dwóch często ostatnio kontuzjowanych pass rusherów, co się może odbić czkawką. Plus to, że zamiast uzupełniać skład to musieli łatać nowopowstałe dziury w składzie. A gdzie wzmocnienia? Ciężko im będzie w obecnym sezonie, za mało picków w drafcie :P andy11pl - 2014-03-25, 16:01 1. Davis "junior " w przepychankach z władzami Oakland powiedział, że widzi drużynę w LA. Podkreśla, że chce zostać ale..... Pod koniec sezonu zapadnie decyzja.
2. Z tego co czytam i wyczuwam sądzę, że w drafcie zrobimy podobny ruch jak rok temu tzn oddamy pick #5 na niższy, za dodatkowy pick w drugiej rundzie i z tym niższym numerem weźmiemy.... QB!, Carra. Wcale nie mówię, że tak chcę ale ma to sens (z zachowań zeszłorocznych). andy11pl - 2014-03-29, 10:49 MJD w Raiders, brawo. Teraz brakuje mi tylko obciętego właśnie przez Eagles DeSean'a. Jackson pochodzi z CA więc ..... . PS Właśnie doczytałem, że Raiders to ulubiony team DeSean'a z młodości. Jeśli ktoś będzie narzekał, że dużo u nas graczy "wiekowych" to przypomnę, że taka jest od lat filozofia budowy teamu. Czyli w skrócie myślowym, w każdej dekadzie mistrzostwo ewentualnie SB. W XX wieku byliśmy jedyną drużyną, która tego dokonała. Dopiero zacięło się to w ostatniej dekadzie. Piteroo - 2014-04-05, 10:04 Punter Daniel Zychlinski podpisany przez Raiders, dziwnie swojsko brzmiące nazwisko ;) Dwa "Polskie młoty" w jednym zespole NFL tego jeszcze,chyba?, nie było
andy11pl - 2014-05-08, 19:41 Draft startuje "za moment". Moim faworytem z #5 jest Watkins. Przeczucie mówi mi, że jeśli ktoś weźmie przed nami QB to wystarczy aby Sammy był nasz
OaRaiders - 2014-05-08, 22:41 Watkins albo Evans;) Innego wyboru nie zaakceptuje;) Piteroo - 2014-05-09, 10:00 No i Buffalo zrobiło nam kuku, Mack to na pewno kapitalny prospekt no ale Watkins na tą chwilę bardziej by pasował. W sumie teraz robi nam się spory tłok na pozycji OLB: Mack, Moore, Burnett oraz Woodley to wszystko bardzo fajni zawodnicy i ciekawe co wymyśli Allen z Tarverem ? Dla mnie najbardziej logiczne było by przejście na 3-4 i wrzucenie Sio na środek do pary z Roach'em. Co do drugiej rundy to już wam powiem że mam mieszane uczucia z jednej strony Derrick to by było coś ale z drugiej może lepiej któryś ze skrzydłowych: Lee, Matthews, Moncrief bądź DT(przy założeniu że zostajemy przy systemie 4-3) i tu moimi faworytami są Hageman luz Nix. Jedno jest pewne zostało sporo ciekawych zawodników więc na pewno będzie się działo. andy11pl - 2014-08-07, 13:35 witam, z tej strony syn andyego11pl, z przykrością informuję, że tata nie żyje. |
||||||||||
