Piteroo - 2014-01-03, 11:38 Pierw chciał bym się odnieść do kwestii QB, osobiście mam trochę inne spojrzenie na tą kwestię w Raiders. Wiadomo Pryor ani McGloin nie należą do czołówki ligi ale obaj mają spory potencjał, dlatego nie widzę sensu szukania nowego QB na siłę. Czy któryś z QB dostępnych w drafcie gwarantuje aż takie zwiększenie jakości, wątpię zresztą podobnie wśród FA. Nasz 5 pick można a wręcz trzeba spożytkować inaczej, osobiście największą potrzebę widzę w defensywie a konkretnie w sprowadzeniu dobrego pass rushera takiego jak Clowney, no chyba że uda się ściągnąć topowego FA: Hardy, Okrakpo. Kolejny problem to brak topowego skrzydłowego i tu również można szukać takowych w drafcie Evans, Watkins, Lee to przyszłe gwiazdy ligi. Los Angeles, Los Angeles ten temat wraca co jakiś czas, ja osobiście jestem zwolennikiem takiego rozwiązania bo trzeba pamiętać, że poza wiadomymi zyskami finansowymi, LA to wielka baza kibiców Raiders nie wiem czy nie większa niż samo Bay Area w końcu zdominowane przez Niners. Bonifacy - 2014-01-03, 15:48 Bez dobrego QB Raiders moga miec solidnych grajkow na kazdej innej pozycji, a i tak nigdzie nie zajda. Klucz do sukcesu w NFL to miec dobrego QB, ale powazna druzyna nie moze liczyc i czekac az jakis QB zaskoczy bo drzemie w nim potencjal. QB ktory gwarantuje regularna jakosc spowoduje ze wszystkie inne wady beda mniej widoczne. Co robi dobry QB widac najlepiej na przykladzie Colts czy Seahawks do ktorych przyszli Luck i Wilson i odmienili te zespoly od razu. Im dlugo nie zajelo pokazanie jakimi sa zawodnikami. O ile o Lucku kazdy wiedzial ze bedzie genialny o tyle Wilson pokazal po raz kolejny, ze perelke mozna wyciagnac nawet w nizszych rundach draftu. McGloin i zdecydowanie Pryor nie gwarantuja jakosci i regularnosci i nie sa to zawodnicy, ktorzy wyniesliby ten zespol na wyzszy poziom. Moze faktycznie potrzebuja czasu, ale w takim razie pierwszym QB powinien byc ktos inny. Tak dlugo jak Raiders beda na nich teraz liczyc tak dlugo beda na dnie tabeli. W drafcie jest paru ciekawych QB's ktorym Raiders zdecydowanie powinni sie przyjrzec. Piteroo - 2014-01-03, 17:55 Oczywiście że klasowy QB to skarb i z miejsca podnosi poziom zespołu ale powiedz mi szczerze ilu jest takich zawodników w lidze, kilku i chyba żaden raczej się do Oakland nie wybiera. Wspominasz tu o Wilsonie, fakt świetny zawodnik ale czy aż tak dobrze by sobie radził gdyby nie trafił do gotowego zespołu z fenomenalną defensywą i równie świetnym RB ułatwiającym mu pracę ? McGloin może Peytonem nie będzie ale przy odpowiednich ruchach w offseason może grać spokojnie na poziomie np Daltona. Tu GM i sztab będą mieli pole do popisu bo potrzeba co najmniej kilka znaczących wzmocnień:solidni WR, RB, TE czy jakieś uzupełnienia w O-linie to absolutne minimum. Bonifacy - 2014-01-03, 18:18 Pewnie ze zaden z czolowych dajmy na to 10 QB's nie wybiera sie do Oakland bo kazdy dobry QB ma dluga umowe w swoim klubie. Dlatego tez Raiders powinni szukac wysokiej klasy QB poprzez draft, a nie zadowalac sie Pryorem lub McGloinem czyli co najwyzej sredniakami. W tym roku draft jest bogaty w dobrych quarterbackow wiec jesli Raiders nie wezma wysoko QB, a na przyklad Clowneya (nie ma na to raczej opcji, ale zalozmy) to bedzie to z ich strony wielki blad. Co do Wilsona i Seattle to o ile mnie pamiec nie myli Seahawks przed jego przyjsciem dwa lata z rzedu mieli bilans 7-9 i Carroll byl juz prawie na wylocie wiec taki gotowy zespol to raczej nie byl. OaRaiders - 2014-01-04, 12:27 Świetny pomysł z tym klubowym tematem;) Ja z ogarnięciem tego sezonu mam spory problem.. Po pierwszych meczach, nawet włączając w to preesezon, uważałem że zmiany w klubie idą w bardzo dobrym kierunku. Nawet Pryor świetnie równoważył grę biegową z naszą słabszą grą górą, lecz później w wyniku kontuzji stracił miejsce w składzie na rzecz McGloina, który wg. mnie może być przyszłościowym QB na lata. W pierwszym roku było mu trudno, no ale dałbym mu jeszcze szansę. Za to raziła nieskuteczność w drugiej czesci sezonu w ofensywie praktycznie każdego WR i samego McFaddena. On miał ciągnąc drużynę, a niestety zaliczył kolejny już fatalny sezon. Czy ostatni w Raiders?? Ja chciałbym dać szansę przez cały sezon Jenninsowi i może któremuś RB z przyszłorocznego draftu. Co do obrony to chciałbym (skoro mamy tak dużo kasy) poświęcić ją na np Okrakpo. Jeżeli nie udało by się w drafcie wyszperać jakiejś perełki na pozycji WR to tez tą pozycję należy wzmocnić, co najmniej jednym topowym zawodnikiem.. A tak na koniec trochę o formacji specjalnej.. Świetny punter, kicker to od jakiegoś czasu była norma w Oakland. Przed sezonem odchodzi Lechler, do składu wchodzi King i świetnie go zastępuje (myslałem że może nawet włączony zostanie do składu gwiazd). Za to co robił Sebass w tym sezonie, masakra.. Podcinał i tak słabo rozpostarte skrzydła drużyny. Nie był liderem, nie był niezawodny, mam nadzieję że w kolejnym sezonie solidnie się wzmocni, bo niedolot z 50-jardów.. Bez komentarza A i tak na koniec, myślał juz ktoś może o wyjeździe w przyszłym sezonie na Wembley na weekend??;p Wiadomo jaki mecz i wiadomo z kim;p Sothis - 2014-01-04, 14:56
faktycznie forma Sebastiana w tym sezonie daleka od doskonałej, ale wydaje mi się, że jest to tak klasowy zawodnik na swojej pozycji, że jeszcze nie raz da dużo radości fanom Raiders. Co do Wembley Byłem w 2012 r. na meczu Patriots-Rams i każdemu fanatykowi NFL szczerza polecam. Super atmosfera, fajna zabawa no i można zobaczyć na żywo np. Bradyego czy innego Megatrona. Bilety polecam zamawiać przez brytyjski ticketmaster. W tym roku, aż trzy mecze jednak jakoś mnie drużyny średnio zachęcają. W sumie najciekawsza może się okazać para Lions-Falcons, ale obie drużyny do moich ulubionych nie należą. Za to Raiders-Miami to drużyny które lubię, ale czy są tam jakieś tak dużo gwiazdy aby warto było wydać tyle kasy. Wiem, wiem każdy fan Raiders i tak by pojechał jakby kasę miał. Ja bardziej kombinuję uderzyć na początku regular season do USA, ale na to musi się złożyć kilka czynników w tym zmiana roboty. Choć ten Wembley z braku laku kto wie. Tanie loty przynajmniej są. andy11pl - 2014-01-05, 12:46
Nie zgodzę się z tak dobrą oceną pozycji P. Właśnie w tej słabszej połówce sezonu, P zawalił kilka puntów co skutkowało punktami przeciwników. andy11pl - 2014-01-08, 16:25 Allen będzie trenerem Raiders w 2014 r. Cóż, trzeba żyć z tym dalej. rooted - 2014-01-10, 23:22
Podpisuję się pod powyższym wszystkimi kończynami. Byłem w tym roku na Steelers - Vikings i dla mnie jako fana(tyka) NFL i fana Steelers to wydarzenie warte każdego wydanego funta. Jeśli ktoś z Was się waha to szczerze polecam, bo doświadczyć z bliska tego, co w każdy weekend ogląda się w TV/w sieci - bezcenne. Byłem z żoną która jest kompletnym laikiem w kwestii zasad futbolu, ale i tak była pod wrażeniem. Ten rok odpuszczam (a bardzo chciałbym zobaczyć Falcons na żywo) bo to jednak sporo kasy, ale wierzę, że jeszcze kiedyś się uda zorganizować wypad na mecz. Może jak dzieciaki podchwycą temat jak podrosną? 
A co do Raiders - z wysokim pickiem w tym roku powinni być w stanie wybrać tzw. impact player, co niekoniecznie moim zdaniem oznacza QB bo dziur w składzie dużo. Dla zainteresowanych - obecna sytuacja salary cap i status kontraktów Raiders poniżej. W skrócie - kupa kasy do wydania i sporo zawodników do zakontraktowania. http://overthecap.com/teamcap.php?Team=Raiders&Year=2014 Pozdrawiam serdecznie, andy11pl - 2014-01-11, 18:47 Przeciwnicy na przyszły sezon, nieciekawi, bo mając najsilniejszą własną dywizję AFC dostajemy do gry najsilniejszą z NFC. Houston przyznany jako czwarta ekipa z AFC South wcale taka czwarta nie jest. To mistrz z zeszłego roku tylko "przypadkiem" jest chwilowo 4-ty. Za rok z nowym trenerem + wysokie picki w drafcie + zdrowy Foster, dadzą chyba znowu mistrzostwo? Opponents 2014: Home: DEN, KC, SD, MIA, BUF, HOU, SF, ARI (jeden z meczy w Londynie) Away: DEN, KC, SD, NE, NYJ, CLE, SEA, STL Na zdrowy rozum to w zasięgu są tylko Browns i Jets. OaRaiders - 2014-01-11, 23:01 Gdyby sugerować się tylko terminarzem to kolejny sezon należało by już teraz zapisać za stracony, a mam nadzieję że tak nie będzie. Może nie będzie PO ale mam przeczucie że liczba zwycięstw będzie wyższa niż w tym sezonie. Myśle że w zasięgu jest jeszcze SD, MIA, BUF, HOU i STL. andy11pl - 2014-02-04, 13:32 SB za nami, nastał czas mocków. 1-sze pytanie czy brać QB w 1-ej rundzie gdyby ostał się ktoś z dwójki Manziel i Bridgewater? Bortles chyba będzie dostępny lecz nie wiem czy to QB na pick #5? Obejżałem sobie oba Bowle, obu pierwszych QBs i jestem za Manziel'em. Jak ktos powie, że jest przed nami Cleveland, które jasno określiło się za nim to odpowiem, że jak dla mnie to zmyła. Kto z nr 4 tak jasno określa się przed draftem i do tego gdy obaj QBs są równorzędni? Myślę, że Browns chcą Bridga a celowo lobbują Manziela. Dla mnie najcenniejszy w Manzieleu jest leadership. To może być gracz na wiele lat. Na początek dyskusji to wystarczy. Jakie jest Wasze zdanie co do rundy nr 1? czapski - 2014-02-04, 13:35 Uwielbiam Manziela, tacy zawodnicy to sól tej gry, ale nie wiem cieszyłbym sie gdyby moj team dał top5 pick na niego. OaRaiders - 2014-02-06, 01:05 Jestem zdania że Manziel byłby kolejnym nietrafionym pierwszym wyborem w ostatniej historii Raiders. Może i jest medialny i posiada umiejętności żeby być czołowym QB w NCAA, ale uważam że nie wystarczające na NFL. Po pierwsze jest niski, po drugie już jest ktoś o podobnych walorach biegowych w drużynie(Pryor), a po trzecie uważam że McGloin zasłużył na otrzymanie szansy startera w przyszłym sezonie. Gdyby miał do kogo rzucać, mogłoby się okazać że mamy już solidnego QB na kilka lat. Nie "grożą" nam w przyszłym sezonie raczej play-offy, dlatego dałbym mu szansę. Osobiście odpuścił bym sobie 5 wybór i oddał go w jakiejś wymianie za niższy pick i np kolejny wybór w drugiej rudzie, a wybrałbym WR Sammego Watkinsa z Clemson. Jestem wielkim jego fanem i uważam że będzie gwiazdą w NFL. Takie jest moje zdanie.:) Piteroo - 2014-02-06, 22:20 No to jest nas dwóch ! Johnny może być kolejnym TT, choć na pewno ma mniej braków od Tembowa , ale z drugiej strony taka medialność Raiders by się przydała bo z tym ostatnio słabo. Mimo wszystko jestem jednak zdania że szansę powinien dostać McGloin, ew szukać mu jako mentora jakiegoś weterana wśród FC (np Schaub może zostać zwolniony). Co do wyboru z 5 to szkoda że Clowney pójdzie wyżej bo to mój osobisty faworyt a w drugiej kolejności właśnie Watkins. Ten offseason może być na prawdę krokiem milowym w budowie nowych Raiders i oby Reggi nie zjebał sprawy ! |
||||||||||||
