Rosiu - 2014-09-03, 10:14 Ja z jednej strony trzymam stronę maycj'a, ale faktycznie jeśli chcemy zaindukować jakiś ruch w lidze, a nie tylko liczyć na rookies, możliwość zatrzymania wszystkich jako keeperów jest bez sensu. Skłaniam się więc ku 10. A może 13? Połowa w końcu. Da się dodać głosowanie na tym forum? Żeby nie było 20 postów znowu. dalibyśmy 6-10-13-unlimited. czapski - 2014-09-03, 10:25 8-10-13 ;) czapski - 2014-09-03, 10:28 To może inaczej, głosowanie zrobmy na yahoo stronie ligi, a nie tutaj, bo w sumie glosowac moglby kazdy czlonek forum. Zrobmy dwuetapowo. Najpierw glosowanie z wielu opcji - np. 6-8-10-13-unlimited. Pozniej druga tura miedzy dwoma opcjami ktore mialy najwiecje w pierwszej turze. Dluga procedura, ale to kluczowa kwestia w tej grze. kepic - 2014-09-03, 10:30 Jeśli chodzi o draft to jak najbardziej trzeba w następnych latach zastosować standardowy system (numer odwrotny do miejsca i non-snake), co do keeperów to mam mieszane uczucia no bo tak: teoretycznie powinniśmy móc zatrzymać sobie tylu zawodników ilu byśmy chcieli ale ani nie jest tak w rzeczywistości (slary, sfochowane gwiazdy, holdy itp.) ani nie pomogło by to naszej zabawie bo kolejny draft byłby mało ekscytujacy (mała pula zawodników do wyboru) dlatego mimo wszystko byłbym za jakąś liczbą oscylującą w granicach 50-70% składu 13-19 keeperów. Cytując za Andym:
czapski - 2014-09-03, 10:36 Przy keeperach powyżej 13 to draft realny bedzie sie skladal z 1-2 rund, reszta to beda kompletne smieci. kepic - 2014-09-03, 10:52 Taka była idea tej ligi Zresztą widzę że zmieniłeś zdanie:
czapski - 2014-09-03, 11:02 Uaaa, polityczne takie wypominanki. Zaraz się pojawią moje nagie zdjęcia z chmury ;) Szczerze mówiąc to kompletnie nie pamiętam, dlaczego tak pisałem. Może być tak że zmieniłem zdanie, co samo w sobie nie jest grzechem, ale raczej stawiałbym że prawdopodobnie mówiłem o 3/4 rostera myslac o normalnej wielkosci rosterze (15-16) - a ostatecznie Bench w naszej grze jest ogromny, nigdy nie grałem z tak wielkimi rosterami. Z resztą przeczytaj cały tamten mój akapit - piszę o niedużych rosterach, co chyba nie uznasz ze zostalo zrealizowane? Jeżeli już sie bawimy w egzegezę słów Andyego to on mówił w tym fragmencie o liczbie większej a nie mniejszej, co kompletnie nie znaczy ze miał na mysli więcej niż połowe składu. A na koniec, to jednak bardzo zle że nie ugadalismy tego wcześniej, wczoraj rzuciłem propozycję 6-8 PRZED draftem, wlasnie po to zebysmy moglit na rownych zasadach budowac strategię wyboru, pojawily sie glosy popierajace, nikt tego nie skrytykował, dopiero w polowie draftu zobaczyłem, ze istnieje spora grupa ktora prze do duzej liczby keeperow. Ostatecznie to ja mogę grać na 25 keeperach tylko warto to było wiedzieć przed draftem bo inaczej bym wybierał. Teraz troche to wygląda na ciagniecie liny, kto jaki ma roster i jaka liczba bedzie najbardziej odpowiednia z jego perspektywy kepic - 2014-09-03, 11:17 @czapski Jak najbardziej można zmienić zdanie i tu cię nie krytykuję, przywołuję tylko wcześniejszą dyskusję, a zdjęć nie będę wyciągał, obiecuję 
Mówię tylko o zamyśle jaki miał Andy, oni nie chciał tworzyć kolejnej ligi gdzie co rok będzie 10 rundowy draft, chciał aby o drużynie myśleć w sensie wielosezonowym i tylko dopełniać skład zawodnikami z draftu, a tak naprawdę resztę składu uzupełniać na zasadzie tradów i waiverów. Jak pisałem we wcześniejszym poście aby jednak coś się działo i draft był ciekawy byłbym za obowiązkowym zatrzymaniem około 13-15 keeperów. I znów cytując:
kepic - 2014-09-03, 11:21 Innym tematem jest to że nie zostało to dogadane przed draftem z wiadomych względów, nie dyskutowaliśmy o tym w ogóle i patrząc z perspektywy czasu trzeba było włączyć ten temat do naszej przedsezonowej ankiety 
czapski - 2014-09-03, 11:39 No to w ankiecie na yahoo masz opcje 13 (zgodnie z propozycja Andy'ego) plus propozycje radykalna - kazdy sam ustala sobie limit. Uważacie ze to za mały wybór i zrobic nowa ankiete z liczba 15 czy 19 obok/zamiast unlimited? kepic - 2014-09-03, 12:02 Na pewno limit musi być dla wszystkich ten sam, aby nie było tak że jeden zatrzymuje minimum a drugi wszystkich, każdy po sezonie zobowiązany będzie pozbyć się jak i zatrzymać określoną liczbę zawodników i im więcej o tym myślę tym coraz bardziej przychylałbym się do opcji tak kołem 15 czyli teoretycznie wszyscy starterzy plus symboliczny 2 osobowy bench. Idea całej ligi była taka aby trzymać zawodników jak w prawdziwym zespole a nie oddawać ich do puli co rok i bawić się w kompletowanie składu od nowa. oceansizer - 2014-09-03, 12:18 Niby wymienianie większości składu co sezon nie ma sensu, ale w takim razie I draft i losowe przydzielenie picków stawia niektórych ( wyższe numery ) teoretycznie w uprzywilejowanej sytuacji. Jeden draft określa jakby standardy ekipy na wiele sezonów, a dalej myśle, że ciężko będzie "wyprostować" skład samym dopełnieniem draftu.Moim zdaniem zatrzymanie 8-10 keeperow jest ok. Na pewno klarowna ilość keeperów musi obowiązywać wszystkich i nie powinno być takiej opcji, ze sami decydujemy o ich liczbie. kepic - 2014-09-03, 12:42 @oceansizer I tak i nie. W tym roku draft przydzielił numery losowo bo innego sposobu na bardziej uczciwe przydzielenie nie było, dodatkowo zastosowany tegorocznie system snake też miał na celu wyrównać szanse, od przyszłego roku zasady się zmienią i będziemy mieć standardowy draft który umożliwi tak jak w życiu najsłabszym ekipom podreperowanie rostera. Wszystkiego dowiemy się dopiero po pierwszym sezonie, co się sprawdzi a co nie okaże się za rok. Ja bym tu nie kombinował i zawierzył w tej kwestii inicjatorowi całego przedsięwzięcia (na pewno temat przemyślał) i szedł w kierunku 13 keeperów czapski - 2014-09-03, 12:43 Jest opcja 13 w ankiecie, ma pewne znamiona kompromisu, nic tylko głosować ;) Już żeby nie mącić - jeżeli ktoś uważa że potrzebna jest opcja powyżej 13, ale określona sztywno, to niech nie głosuje, ale wpisze swoja opinie jako komentarz w wątku o głosowaniu na yahoo, potraktujemy to jako głos przy zliczaniu. Do weekendu zobaczymy dwie najpopularniejsze opcje i zrobimy kolejna ankiete do startu kolejnego weekendu. (Rosiu zaraz mi cofnie uprawnienia co-commisha ;) henek82 - 2014-09-03, 13:00 Witam Może trzeba pomyslec o zmnijszeniu rostera, wiekszość z nas pozbędzie się kickerów, backup QB, obrońców oraz słabych WR i RB, za rok bedziemy draftowac samych slabych zawodnikow i rookie. Ja byłbym za tym zeby roster był podobny do tego w MP. Dodajmy jednego flex, i organiczmy BN teraz jest 13 po co az tylu?? |
||||||||||||
ale o tym niżej. Draft dotyczy wtedy tylko graczy na wolne miejsca w drużynie. Pierwszy draft normalnie wg dotychczasowych zasad czyli sprawiedliwie. Następny i dalsze drafty już jak w NFL tj nr 1, najsłabszy team z sezonu 2014, wybiera zawsze pierwszy w każdej rundzie. Czyli najsłabszy ma się wzmocnić konkretnie. Mistrz wybiera w każdej rundzie ostatni. Dopuszcza się handel numerami picków w drafcie. Obojętnie czy za inne picki czy za konkretnych zawodników. Handel taki nie podlega niczyjej akceptacji po za zainteresowanymi graczami. Trade w lidze też nie będą poddawane głosowaniu. (Ustawione będzie na komisarza a komisarz nie będzie ingerował.) Trade mogą być wiązane np: topowy QB za zawodnika zdecydowanie słabszego ale + 1-sza runda draftu (czy jakaś tam inna). Lub topowy QB za 1st round pick.