National Football League - NFL 14/15: Playoffs
czapski - 2015-01-07, 18:35
To nie podlega challenge.
W całej tej sprawie nie tyleż sam błąd sędziowski jest kluczem, ale forma podjęcia decyzji: flaga, chwila rozmowy i pach - nie ma flagi. I to jest argument za tym, żeby zmienic sposób doboru ekip sędziowskich, nie All-Star, tylko utrzymanie całych ekip z regular season. Chyba nie muszę nikogo przekonywać jak ważne jest zrozumienie i doświadczenie dla efektywnej komunikacji, tutaj w tym zakresie na pewno coś było nie tak.
EDIT: Żeby nie budować jednak teorii spiskowych - kontrowersyjne jest także to że Suh zagrał w tym meczu, bo jego wersji że mu zmroziło nogi i nie czuł jak depcze Rodgersa to chyba nikt nie kupuje.
Cycu - 2015-01-07, 20:20
Sprawa Suh to kolejna farsa jaką nam zaserwowali w tym roku decydenci z enefela. Jeśli zabiera się niemal cały sezon Gordonowi za jaranie zioła w offseason a za chamskie, celowe zagranie mogące skutkować kontuzją kluczowego gracza rywali przed samym post seasonem daje się karę pieniężną, której multimilioner nawet nie odczuje, to jest to żenujące.
bambosz - 2015-01-09, 16:27
może głupie pytanie, i nie w temacie, ale gdy zadałem je w odpowiednim to nikt mi nie odpowiedział Ide niedługo na rekrutacje do druzyny FA, może ktoś wie jakie cechy są poszukiwane u QB w polskich druzynach? Lub jakie umiejętnośći oprócz rzucenia spirala trzeba miec zeby dostać tą robote Mam jeszcze troche czasu więc bym ewentualnie pocwiczyl zgodnie z waszymi radami
kks - 2015-01-10, 10:53
Official Chip of the NFL
Trochę nie w temacie, ale na czas PO wszystkie inne są nieaktywne. Niektóre są zabawne
kaliber - 2015-01-10, 17:46
Dzisiaj Divisional Round, na kogo stawiacie?
Patriots-Ravens 55%-45%, będę kibicował New England
Seahawks-Panthers 80%-20%, tutaj szykuje się jednostronny pojedynek, Seattle powinni łatwo załatwić sprawę
Packers-Cowboys, 55%-45%, chyba najciekwszy mecz, liczę że Dallas sprawią niespodziankę i to bez pomocy sędziów, warunki pogodowe mogą być kluczem dla Green Bay
Broncos-Colts, 60%-40%, Manning poprowadzi miejscowych do wygranej aczkolwiek nie obędzie się bez walki.
oceansizer - 2015-01-10, 18:23
Oczywiście dla mnie wydarzenie nr 1, to mecz Pats z Ravens. Z całego serca jestem za Pats ma się rozumieć, ale coś czuję, że nie będzie to łatwy pojedynek. Niemniej jednak uważam, że Tomek poprowadzi Patriotów do zwycięstwa.
Seahawks - Panthers - tu nie doszukiwałbym się jakiejś niespodzianki. Myślę, ze będzie szybko, gładko i na temat. W dalszej rundzie Seattle.
Packers - Cowboys - Romo pokazał, że fajny jest, grać potrafi i chyba wystarczy. Myślę, ze na Lambeu skończy się sen The Boys. Oczywiście z sentymentu do Eagles, a także sympatii wobec Serowych uważam, że to GB będzie walczyło dalej.
Broncos - Colts - Mimo całej antypatii do Broncos jakoś nie chce mi się wierzyć, że Luck i spółka na trudnym terenie w Denver poradzą sobie. Niestety, ale według mnie Denver gra dalej.
rooted - 2015-01-10, 18:49
TRad napisał/a: | Ale trzeba by zobaczyć, czy Cowboys nie zmienili bazowej obrony w drugiej połowie. Jeżeli np. zareagowali na sukces Lions po ziemi ustawiając ósmego obrońcę blisko LOS, przestawienie się na grę górą jest oczywistą oczywistością. Ma ktoś coach tapes? |
Obejrzałem niefachowym okiem powtórkę i jakiejś istotnej różnicy nie zauważyłem. Defensywa Dallas w piewszej połowie, a szczególnie w pierwszej kwarcie grała mocno „niechlujnie” (missed tackles, dziury w kryciu). Pierwsze dwa drive’y i Lions zdobyli 14 punktów m.in. właśnie przez takie błędy – przyłożenie Tate’a to ewidentny błąd w kryciu, w kilku zagraniach biegowych przed przyłożeniem Busha defensorzy Dallas też się nie popisali (średnio Lions zdobywali 6,5 jarda dołem w pierwszej kwarcie).
Cowboys znacząco poprawili grę obronną w drugiej połowie, gracze Detroit biegali praktycznie wyłącznie przy 1st down (6 z 9 prób biegowych to właśnie przy 1st down) i zbyt wielu jardów nie zdobywali (przeciętnie 2,3 jarda), to z kolei prowadziło do większej ilości 2nd& long i 3rd & long i tyle. Dla mnie to mieszanka dość dziwnego playcallingu, słabszej gry ofensywy Lions ogółem (długie podania Staffordowi nie wchodziły) i poprawy gry w defensywie Cowboys.
kaliber napisał/a: | Dzisiaj Divisional Round, na kogo stawiacie? |
Moje typy na dziś / jutro to odpowiednio:
- Pats - bo Ravens mnie mimo wszystko nie przekonują i nie wierzę, że Patriots dadzą się tak łatwo ograć jak Steelers tydzień temu. Steelers mieli tą fatalną przypadłość, że nie kończyli drive'ów przyłożeniami a Patriots są w tej dziedzinie o niebo lepsi, no i grę biegową też mają w pełni zdrowia.
- Seahawks - obrona Panthers to fajna sprawa, ale ich ofensywa nie prezentowała się jakoś wybitnie tydzień temu i im nie ufam w starciu w Seattle.
- tutaj jest dla mnie 50/50 ale kibicował będę Cowboys, poza tym zdrowy Rodgers rozstrzelałby defensywę Dallas, ale Rodgers nie jest raczej w pełni zdrowy.
- Broncos - chociaż szczerze mówiąc wszystko mi jedno...
krisow - 2015-01-10, 20:45
Cóż, to i ja wytypuję na chwilę przed meczami
Baltimore @ New England - Pats wygrają, są lepszą drużyną, grają u siebie, nie przewiduję problemów;
Carolina @ Seattle - bez złudzeń, mimo, że kibicuję Panthers to wygrają Wilson i spółka;
Dallas @ Green Bay - o ile OL Cowboys zagra na poziomie z sezonu mają oni szansę, sporo też będzie zależeć od zdrowia Romo i Rodgersa, ale mecz na Lambeau Field, rozum podpowiada, że jednak Packers,
Indianapolis @ Denver - jedna z ostatnich szans Peytona na SB, więc powinien zrobić wszystko jak najlepiej, Luck to może być za mało.
Wyszło tak jakoś, że powinni wygrać faworyci, ale to futbol, jeden mecz więc ...
Bart3k - 2015-01-10, 21:38
Stawiam na: jednak zmieniam na Ravens :0, Panthers, Cowboys, Denver.
WaltJones - 2015-01-10, 21:56
Chciałbym, żeby wygrało Baltimore, ale nie wiem czy mają wystarczająco mocy by powstrzymać Patriots.
Seahawks - wiadomo
Kibicuję Dallas - jak nie teraz, to kiedy?
W ostatnim meczu jest mi dość obojętnie, ale w SB wolałbym starcie Seahawks - Colts
Cycu - 2015-01-10, 22:12
Marzeniem byłoby Ravens, Panthers, Packers, Colts, ale realnie stawiam Ravens, Panthers, Packers, Colts :D Im więcej niespodzianek, tym weselej.
Cycu - 2015-01-11, 00:18
Odbiegnę trochę od meczów, ale mam pytanie do społeczności. Czy ktoś wie gdzie można kupić zimowe czapki New Era jakie noszą zawodnicy na sidelines? Chodzi mi o te w poziome paski. Są genialne, ale przejrzałem kilka sklepów na szybko i nigdzie ich nie ma.
bambosz - 2015-01-11, 03:05
widziałem takie w Intersporcie i w Nike w Lublinie
krisow - 2015-01-11, 09:41
Mecz w Bostonie był jedną z najlepszych reklam futbolu Wysokie prowadzenie, odrabianie strat, granie czwartych prób, podanie WR na TD i można by tak dalej... Ravens wg. mnie zagrali naprawdę najlepiej jak mogli, świetna gra biegowa, bardzo udane i trudne podania Flacco, trzy razy udane 4th down i mimo tego przegrali. W głównej mierze zdecydowało niepotrzebne ryzyko i INT na nieco ponad minutę do końca oraz te dwa fumble Pats, których nie udało się odzyskać. Wyróżnić można wielu graczy, Fosset pięknie biegał (129 yd przy 18 całej drużyny Pats, niecodzienne, że praktycznie bez biegu da się wygrywać), OL Ravens robiła ścieżki oraz dawała czas Flacco. Po drugiej stronie znakomity Brady (oprócz jednej chwili zaćmienia pod koniec I połowy), Gronkowski odbierający ważne podania, Vereen grający jako WR, ogółem podania w tym meczu odbierało w obu zespołach aż 17 zawodników itd... Oba zespoły i trenerzy zasługują na wielkie brawa.
Drugi mecz, cóż, Panthers zagrali jak umieli, ale z tyloma stratami nie da się nic ugrać w Seattle. Na razie bez niespodzianek czy i tak będzie dzisiaj?
Cycu - 2015-01-11, 10:19
W jednym z komentarzy po meczu napotkałem zdanie, że Ravens tego meczu nie przegrali, ale to Pats go wygrali. Ciężko lepiej to podsumować. Świetne spotkanie, które rozstrzygnęło się detalami. Po stronie Ravens świetna gra OL z 2 rookies, która całkowicie kontrolowała to spotkanie. Z drugiej strony Brady i Gronk, którego czasem musiało powalać 3 obrońców. Zawiódł na pewno pass rush Ravens, bo poza 2 sackami dali Brady'emu mnóstwo czasu. Co do ostatniego INT Flacco, to nie zgodzę się, że to było niepotrzebne ryzyko. Tylko dzięki agresywnej grze wciąż byli w tym spotkaniu i mogli je wygrać. 3 udane 4th down, kilka dalekich podać przy 3rd down & 1. Gdyby choć jedno z tych fumble dało się przechwycić...Cóż, powodzenia dla Pats dalej, bo nie ścierpię chyba znowu oglądania Manninga w Super Bowl, a po takim sezonie jak zagrali Patrioci, to należy im się występ na największej scenie. Ravens mogą zaczynać offseason - zrekonstruować kontrakt Ngaty, podpisać nowe umowy z T.Smithem, Tuckerem, McPhee, Danielsem, Aikenem, a co najważniejsze utrzymać w mieście Kubiaka na OC.
|
|
|