Piteroo - 2011-09-10, 15:31 [quote="MagicKris"]Niewatpliwie Colts beda musieli w tym roku poszukac nastepcy Peytona. Painter udowodnil, ze nie jest QB, ktory jest w stanie poprowadzic zespol do zwyciestwa. Co do draftu to albo Luck, albo Moore beda jedynka. Ten rok raczej zadecyduje, ktory z nich pojdzie wczesniej. Mam nadzieje, ze Colts sciagna jednego z nich, aczkolwiek raczej bedzie ciezko bo skoncza przeciez w czolowce ligi  [/quote]
Oj oj chyba jednak nie tak do końca, Luck to pewniak do 1 ale przed Moorem widzę jeszcze co najmniej dwóch innych zawodników którzy mają lepsze predyspozycje do bycia solidnymi QB w NFL a mianowicie Matt Barkley z USC oraz Landry Jones z Oklahomy, dla mnie Moore przy całej sympatii dla niego to max 2 runda. pawelunio92 - 2011-09-11, 23:59 Hm.... zespoły będą się zastanawiać kogo wybrac z jedynką w drafcie? Może za dwa lata ,ale w nadchodzącym jeśli Luck będzie tylko zdrowy i nie rzuci 40 INT w Stanford to można postawic wszystko co się ma ,że będzie pierwszym QB wybranym w drafcie. Nie ma żadnego znaku zapytania dotyczącego jego osoby. Co innego Moore'a choć uważam ,że w NFL da sobie radę. Luck jest NFL ready. Już w zeszłym roku byłby pierwszy. [quote="Piteroo"]zawodników którzy mają lepsze predyspozycje do bycia solidnymi QB w NFL a mianowicie Matt Barkley z USC [/quote] Po pierwsze w chwili obecnej daję jakieś 15% szans na to ,że Barkley przystąpi w przyszłym roku do draftu z wielu względów. Po drugie nawet gdyby przystąpił mam więcej wątpliwości co do jego osoby w chwili obecnej niż miałem do Marka Sanchez'a ,a miałem ich naprawdę bardzo wiele. Jeśli chcesz bardzo chętnie wymienię co mi się w chwili obecnej nie podoba w Barkley'u. Choć uważam ,że ma duże szanse się rozwinąć w ciągu tych dwóch lat i być wybranym wysoko w drafcie za dwa lata. Natomiast co do LaMicheal'a James'a ten zawodnik nie zostanie wybrany w Top 10 draftu mogę to zagwarantować i się z każdym zalożyć. czemu? Przedstawiłeś sam wiele powodów ,które dyskawalifikują kogo jako czołowo pick. Zwróć równiez uwagę na ostatnie drafty i z jakimi numerami wybierani są RB. teraz inwestuje się w OL bardziej niz w RB. James może miec przed soba jeszcze dwa lata gry w NCAA ,ale nie wierzę aby został na kolejny rok. Na razie gra bardzo słabo i jeśli będzie tak dalej to nie daję mu nawet piewszej rundy. A co do blokowania to się tego na pewnow NCAA nie nauczy bo Oregon to typowa ofensywa up-tempo spread w której to on ma być playmaker'em co jest jak sam zauważyłeś kolejnym minusem. Fuckless - 2011-09-13, 17:49 [quote="MagicKris"]Niewatpliwie Colts beda musieli w tym roku poszukac nastepcy Peytona. Painter udowodnil, ze nie jest QB, ktory jest w stanie poprowadzic zespol do zwyciestwa. Co do draftu to albo Luck, albo Moore beda jedynka. Ten rok raczej zadecyduje, ktory z nich pojdzie wczesniej. Mam nadzieje, ze Colts sciagna jednego z nich, aczkolwiek raczej bedzie ciezko bo skoncza przeciez w czolowce ligi [/quote]
Kellen Moore jedynką? Stary nie wiem co palisz, ale musisz to odstawić od zaraz. Moore to druga runda draftu lub dalsze rundy. Technicznie jest dobry, ale fizycznie jest za słaby. MagicKris - 2011-09-13, 17:55 Fizyczny aspekt QB to drugi plan. Mozna chociazby popatrzec na Bradyego, ktory podczas NFL Combine mial strasznie slabe osiagi fizyczne. Glownym narzedziem QB jest glowa, potem reka a na koncu reszta. Co z tego, ze bedzie biegal 40 jardowy sprint w 4.4s i skakal 35 cali wzwyz, jak nie bedzie umial zanalizowac obrony przeciwnika, czy dokladnie podac do receivera. Moze z Moorem przesadzilem z ta jedynka, ale sadze ze pojdzie w pierwszej rundzie draftu i to na dosyc wysokim miejscu, patrzac ile druzyn potrzebuje QB w tym momencie (m. in. SF, Seattle, Indianapolis) Fuckless - 2011-09-13, 18:13 Brady poszedł w 6 rundzie. Do tego wzrostowo bił Moore'a na głowę (10cm). Waga Moore'a poniżej 90kg. Poza tym, nikt Ci nie weźmie w 1 rundzie zawodnika z 4 rundy tylko dlatego, że potrzebuje QB..nie przesadzajmy Figrin - 2011-09-29, 17:17 temat trochę upadł, a NCAA się rozkręca na dobre ja osobiście powiem, że zafascynowany pierwszym meczem Baylor cały czas ich śledze ;) drugi tydzien pauzowali, ale nastepne 2 mecze Robert Griffin III nadal miał niesamowite staty oraz jeden skrzydłowy tez ladnie caly czas gra :D planuje ich sledzic dalej, bo narazie przecwinicy nie byli wymagajacy, ale w koćnu takie nadejdą. Tak wogóle miłą niespodzianką w sobotni wieczór było jak na Eurosport zobaczyłem NCAA z polskim komentarzem Który akurat w sumie był ciekawy mecz
matkinson - 2011-09-30, 10:21 no niestety temat ucichl tutal totalnie teraz, zaczynaja sie coraz wazniejsze spotkania, takze czekaja nas duze emocje i oczywiscie na plus postawa Eurosportu.
orlando - 2011-10-31, 17:04 Wczoraj pokazywali na Europsorcie 2 mecz Iowa vs. Minnesota. Ciekawe sporkanie, chociaż szkoda, że Iowa przegrała bo przez dłuższy czas prowadzili, ale w końcówce ulegli. Mecz spoko, Eurosport też spox że pokazuje NCAA i komentarz coraz lepszy:) 2 razy lepszy niż na Polsat Sport. kepic - 2011-10-31, 17:08 Cóż ja już czekam na przyszły tydzień i mecz LSU - Alabama
Figrin - 2011-10-31, 17:49 Myśle,, że LSU wygra xd Mi natomiast podoba się gra Oklahomy Sooners ;) widziałem juz ich kilka meczy w sezonie. Mają przede wszytskim niesamowitego wide recivera Broylesa, ale nie zapominajmy o QB, który dysponuje duzym spokojem, aczkolwiek miał 2 int w sobote, ale w calym sezonie byl tylko 3 razy sackowany, ale to moze byc zasluga OL. Warto zaznaczyc, ze jest on juniorem, czyli ma jeszcze przyszly sezon na uczelni, chyba, ze by sie zdecydowal juz isc do NFlL, a mysle, ze bylby i tak wysoko w drafcie. Jest od dosyc solidny, bo ma dobre podania, brak running game z jego strony indywidualnie, mozna troche powiedziec słabsza wersja Toma Bradyego ; p A oborna Sooners owszem popelnia bledy, ale zazwyczaj jest dobra w kazdym zspekcie czy to sakuje badz przechwyci pilke. Troche temat malo aktywny a NCAA jest naparwde ciekawe, a juz pozostalo pare spotkan sezonu zasadniczego. Ja sledze co tydzien jakies mecze. I warto zaznaczyc, ze od poczatku sledzilem Baylor i bylem nimi podekscytowany, ale stalo sie to o co sie balem... przyszli lepsi przeciwnicy i Robert Griffin zastopował, nie wspominając o obronie, która ostatnio z Oklhamoa State straciła dużo punktów. MagicKris - 2011-10-31, 18:43 Calkiem fajny mecz pomiedzy Stanford i USC. Gra byla bardzo wyrownana, bo zakonczona dopiero w trzeciej dogrywce. Jak zwykle Andy Luck bardzo dobrze zagral. Duza zasluge w zwyciestwie Cardinalsow ma linia ofensywna, dzieki ktorej osiagneli ponad 200 rushing yards. Druzyna z Califroni pokazala, ze jest jednym z glownych kandydatow do BCS Bowl. W sobote spotkanie dwoch gigantow rozgrywek NCAA, na ktore chyba kazdy czeka. LSU spotka sie Alabama. Mam nadzieje, ze to jednak ci drudzy wygraja, aczkolwiek nie podchodza do meczu jako faworyci. kepic - 2011-11-01, 19:30 Też zdarzyło mi się obejrzeć parę meczy Oklahomy i naprawdę podoba mi się ich gra. Co do soboty to GO BAMA !!!! pawelunio92 - 2011-11-05, 22:32 Zaskakująca jest dla mnie ilość fanów Crimson Tide. Ogólnie drużyna Nicka Sabana jak i sama osoba tego trenera nie jest lubiana;p. Co do samego mecz to pewne zwycięstwo Tigers. ee jest zdecydowanie lepszym QB ,a defensywa LSU potrafi wymuszać straty w najważniejszych momentach. To będzie kluczem do zwcyięstwa w tym meczu. Cięzkie czasy jeżeli chodzi o bycie fanem Sooners. Drużyna można powiedzieć jak zwykle się spaliła i przegrała z bardzo słabym Texas Tech na własnym boisku! Oznacza to utratę szans na BCS Championship. Rok jak każdy można powiedzieć. A Landry Jones ma jeszcze wiele do poprawy szczególnie jeśli chodzi o bycie pod presją. radzi sobie wtedy wręcz fatalnie. kepic - 2011-11-06, 12:42 [quote="pawelunio92"]Zaskakująca jest dla mnie ilość fanów Crimson Tide. Ogólnie drużyna Nicka Sabana jak i sama osoba tego trenera nie jest lubiana;p. Co do samego mecz to pewne zwycięstwo Tigers. ee jest zdecydowanie lepszym QB ,a defensywa LSU potrafi wymuszać straty w najważniejszych momentach. To będzie kluczem do zwcyięstwa w tym meczu.[/quote] Cóż, po meczu można powiedzieć wiele ale zdecydowanie był to pokaz dwóch najlepszych defensyw w lidze i choć śledziłem mecz tylko do przerwy to Bama w ofensywie naprawdę mi podobała mi się bardziej niż LSU. Jak powiedziałem widziałem tylko pierwszą połowę i będę mądrzejszy jak obejrzę całość ale gdyby lepsza dyspozycja kicerów Bamy było by po meczu. pawelunio92 - 2011-11-06, 17:48 Zauważyłem w internecie takie ogolne poruszenie osób ,które były za Bamą ,że gdyby właśnie nie ich kicker to by pewnie wygrali. Ale według mnie brzmi to dość dziwnie ,bo special teams to tak samo ważna formacja jak ofensywa czy defensywa. To nie tak ,że Alabama przegrała przez to ,że sędziowie im coś zabrali lub nagle zerwał się wiatr i zaczął zatrzymywać ich piłki. Po prostu LSU było lepszym zespołem. Lepiej zrównoważonym we wszystkich formacjach. Dlatego też to Tigers mają 75% na udział w BCS National Championship Game. Czy dojdzie w tym roku do rewanżu? Bardzo wątpliwe... |
||||||
