oceansizer - 2015-05-01, 08:51 Co do wyboru Pats - Malcolm Brown, w życiu bym się nie spodziewał, że spadnie do 32 picku. DL, to według mnie była pozycja do wzmocnienia właśnie w I rundzie. Wybór podoba mi się baaardzo  . Agholor w Eagles - myślałem, że Orły pójdą jednak w kierunku wzmocnienia defensywy, ale wybór WR jest tez na miejscu. Czy akurat ten zawodnik, czy inny, to czas pokaże, czy Kelly miał rację. W Vikings - Trae Waynes, to zdecydowanie najlepszy moim zdaniem wybór jaki mógł się trafić Wikingom. So far so good
Cycu - 2015-05-01, 10:01 Kilka moich luźnych przemyśleń po 1 rundzie: 1) Da radę to obejrzeć w całości:) Ululałem córkę o 8, sam walnąłem szklaneczke whisky i spać. Pobudka przed 2, przygotowane przekąski i znowu whisky. Zasnąłem przed 6:) 2) Mimo wszystko zaskoczenie, że Mariota został Tytanem. Ustawiło to calutką rundę, bo Winston i Mariota to były 2 kamyczki, na których trzymała się trade'owa lawina. Kamyczki ustały w miejscu i nagle wszyscy zaczęli bardzo dobrze czuć się w miejscu, w którym wybierają. 3) Czy Scherff to naprawdę była najpilniejsza potrzeba Redskins? Leo Williams na tablicy, więc nad czym tu kombinować? 4) Obstawiałem (o tym poniżej), że 2 RB pójdzie już w czwartek, ale żeby w rop 15 to się nie spodziewałem. 5) Niners zrobili całkiem niezły deal moim zdaniem. Wpadły ekstra picki, a i tak raczej dostali tego, kogo chcieli. Tak się przeprowadza mądry draft. 6) KC ominęło WR. Trochę zaskoczenie mimo wszystko, ale tak jak mówił Kurt Warner - czy taki speedster jak Perriman coś by tam wskórał skoro A.Smith gra marne długie piłki? 7) Eagles wybrało Maclina w wersji 2.0. Tyle pisano o tym co wymyśli Chip, a on wybrał najnormalniejszą z normalnych opcję. 8) Lecieli ci zacni pass rusherzy w dół i nie dolecieli do Ravens. Dzisiaj Harbaugh zaprzeczył, że wybrali by Ray'a, ale co ma teraz mówić? Jest Perriman, więc bardzo dobrze. To oznacza, że Ozzie odpuści sobie WR na conajmniej kilka rund albo i do następnego roku. No chyba, że Stephon Diggs poleci w okolice 5 rundy i przechwycą kolejnego burnera, który i returnem się trudni. 9) Jak pokazali war room Cowboys po picku Ravens i JJ cały ucieszony, to myślałem, że naprawdę walnie petardę w stylu DGB lub Gregory'ego. Byron Jones że tak powiem 'dupy nie urwał". 10) Packers...Cóż mieliście w ankiecie pytanie kiedy będę zastanawiał się kto to kurcze jest. oto odpowiedź. To serio materiał na 1 rundę? 11)Saints z 31 pickiem też raczej nie poszaleli, bo byli wg mnie lepsi ILB do chwycenia. 12) Patriots - promocja jak nic:) Puściłem też trochę kaski w William Hillu, by przyprawić sobie nieco tę 1 rundę. Poszło całkiem całkiem. Nietrafione: - Mariota wybór poniżej 2 picku - kurs 3.25 Mimo wszystko chyba warto było zaryzykować za drobniaki:) -Gordon jako pierwszy RB - kurs 2.65. Mimo wszystko myślałem, że Chargers wezmą Gordona a Gurley poleci pod koniec 3 dziesiątki Trafione: - wybrani QB poniżej 3 - kurs 1,2 . Nijak nie widziałem, żeby Petty wszedł do 1 rundy. - Danny Shelton jako pierwszy DT - kurs 1,1 ale zawsze coś:) - wybrani WR powyżej 4,5 - kurs 1,4 raczej pewne to było - wybrani RB powyżej 1,5 - kurs 1,28 - wybrani TE poniżej 0,5 czylli, że nikt się nie połasi na TE - kurs 1,91. Maurycy1988PL - 2015-05-01, 10:59 Czemu SD i SF się zamieniło ? Jakieś względy taktyczne odnosnie Draftu czy to , że Houston mogło im RB podebrać ? czapski - 2015-05-01, 11:00 Tak mi sie przypomina, że chyba najwiecej kontrowersji w naszym drafcie wzbudziły picki 33 i 34 - Gurley i Ogbuehi, jako reache, a tutaj okazało się ze wrecz steale i to chyba najwieksze ;). Ja tez fajnie popickowałem, ten ktorego wybralem z 57 trafil do 1 rundy (Dorsett), ten którego wybrałem z 25 (Clemmings) z niej wyleciał. Nie jestem fanem Perrimana, ale niezły value pick, fanem Raya też wcale nie byłem. Pantery po swojemu, Shaq w 1 rundzie, ale od kilku dni już było słychac ze sa strasznie zakochani w nim, a tzn. ze maja konkretna wizje dla jego atletyzmu. Dobrych obrońców nigdy za wiele. Ewidentnie nazwisko Collins szczescia nie przynosi, cała trojka 1 rundowych Collinsów z róznych powodow z niej wyleciala - Lael, Landon i Jalen. Dla mnie najgorsze picki 1 rundy to Agholor i Tomlinson. Dzięki naszej grze w mock draft, 2 i 3 runda też będą przyjemne w oglądaniu, bo człowiek się nawkuwał i naogladal tych zawodników ;) TRad - 2015-05-01, 11:07 Dośc nudny draft. Pierwsza wymiana dopiero przy 15 wyborze (rzecz jasna Niners - Baalke ma taką psychiczną potrzebę). Żadnych mega niespodzianek (spadek Raya czy brak Gregory'ego w pierwszej rundzie był oczekiwany). Raiders - logiczny wybór. Jak się ma młodego QB, to trzeba mu dać ludzi do łapania piłki. Cooper swobodnie może być najlepszym graczem z całego draftu, a w zgodnej opinii analityków jest najbardziej kompletnym WR. Redskins - skucha. OG z #5 ??? Trade down, choćby i za zaniżoną cenę, i on by czekał 2-3 miejsca niżej. Jets - najlepszy value pick pierwszej dziesiątki. Giants - reach. Dwóch OG i zero OT w pierwszej dysze. O tempora. Rams, Chargers - thou shall not draft RB in the first round. Chargers do tego zrobili trade up. Ech... Niners - typowy Baalke. Trade down, a i tak pobrał gracza, na którym mu zależało. Broncos - mogą być za kilka lat zwycięzcami draftu, jeżeli uda im się okiełznać Raya. Ravens - Perriman przez niektórych jest porównywany z Boldinem. Jeśli to się sprawdzi, mieliby bardzo fajnego WR na kilka lat. Saints - nikt się nie spodziewal, jak sądzę, że pierwszym wybranym ILB będzie akurat Anthony. Patriots - najlepszy value pick drugiej połowy pierwszej rundy. Cycu - 2015-05-01, 11:25 A co myślicie o Titans? Niby Qb to absolutny fundament dobrego zespołu, ale Mariota chyba bliżej ma do niewypału niż franchise Qb. Z tyloma dziurami w składzie można było zebrać solidne picki i choć pozycji obsadzić. Być może liczyli na lepsze oferty, bo naczytali się jakie to złote góry Chip im będzie oferował... TRad - 2015-05-01, 11:56 Większość QB wybranych w pierwszej rundzie (czy w ogóle w drafcie) to niewypały. Przeciwko Mariotcie działa jeden czynnik. Titans planują grać nim od pierwszego meczu. Źle to wróży, bo w NCAA grał w spread offense. Nie wydaje się być tak gotowy jak np. Luck. Przydałby mu się cykl kariery Rodgersa - sezon albo i dwa na ławce. kks - 2015-05-01, 12:00
Może jednak ze Smithem? Boldin biegał 40y dash porównywalnie z co szybszymi OT, np. Lane Johnson z Eagles. Na boisku szybkość też nie była jego atutem. czapski - 2015-05-01, 12:03 Perriman tez moim zdaniem to bliżej Torreya Smitha, i nie chodzi tylko o czuprynę ;) lodzermensch - 2015-05-01, 12:09
Rozwiniesz? Bo Flowers z tego co pamiętam w całej swojej karierze na uniwersytecie nie zagrał nawet meczu jako OG, wszystko jako OT. I jestem przekonany, że tak samo jest planowany w Nowym Jorku. To raczej Pugh i Richburg wrócą na swoje nominalne pozycje. charlie - 2015-05-01, 12:52 Pierwsze reakcje GiantsNation były rzec można tradycyjne: worst-pick-ever blah blah blah blah blah blah. Póżniej, gdy z tablicy zaczęli schodzić kolejni ofensywni liniowi (łącznie chyba 7, jedna z większych niespodzianek wczorajszej nocy), trochę się ociepliły. Flowers sezon zacznie pewnie jako LG albo RT ale projektowany jest jako przyszły LT. Jeżeli zostanie kolejnym Tyronem Smithem, będę bardzo ok z tym wyborem. Mało imprezuje (rzadkość jak na gracza z Florydy), pół życia spędza w siłowni. High upside, ale strasznie surowy. Dziwny wybór, jak na klub, którego właściciel po ostatnim sezonie zapowiedział: albo playoffy, albo porządki. Niby reach i może byłby do złapania jeszcze w okolicach 20 picka, ale raz - trzeba znaleźć partnera do handlu w dół, dwa - Mayock w swoim mocku miał go idącego do Rams (wybór nr 10). Pozostaje czekać i wierzyć w magię Jerrego Reesa, który swoje ma za uszami, ale odkąd jest GM NYG (2007) w pierwszej rundzie się jeszcze nie pomylił. Z innych aren. Jak zobaczyłem war room Cowboys byłem pewny, że mają Gregorego albo Malcoma Browna. Byron Jones już w swoim pierwszym zawodowym meczu będzie miał okazję poznać Odella. W ogóle spory wysyp CBs. Niby miał być Waynes i długo nic, a tu chyba (razem z nim) już 4 znalazło swój klub. I wtręt osobisty. "Udała mi się" chyba rzecz rzadka. Mój drugi pick do Giants (Shag Thompsn) został wybrany przed moim pierwszym (Malcom Brown). szsz - 2015-05-01, 13:14
Kibice Browns (w tym ja) są rozczarowani tym pickiem, szczególnie że dostępny był Dupree i wszyscy WR spoza Wielkiej Trójki. Bardzo łatwo jednak wytłumaczyć ten wybór i sam wczoraj jeszcze przed draftem stawiałem, że do Cleveland trafią Parker i właśnie Erving. Dlaczego? Po pierwsze dlatego, że gra Browns implodowała w zeszłym sezonie po kontuzji Alexa Macka. Próbowano przesunąć Greco z RG na C i wstawić na RG McQuistana. Nie wyszło. Próbowano na C Nicka McDonalda. Nie wyszło. Próbowano Ryana Seymoura, też nie wyszło. Okazało się, że ani na G, ani na C nie ma choćby solidnych backupów. Strach pomyśleć, coby się stało, gdyby kontuzji doznał Joe Thomas. Po drugie Mack po sezonie wypowie kontrakt. To pewne, patrząc na to, jakie kontrakty dostają słabi od niego centrzy. Jeżeli nie uda się go zatrzymać, Erving zajmie jego miejsce. Po trzecie najsłabiej obsadzoną pozycją w świetnej OL Browns jest RT i Erving ma szanse powalczyć o miejsce w pierwszym składzie ze Schwartzem (i Bowiem). Dodatkowo Schwartzowi kończy się kontrakt po sezonie. Podsumowując, tak, liczą na jego uniwersalność 
Co do Marioty, to wierzę, że będzie świetny. Jemu, w przeciwieństwie do Winstona (z Louisville, Floridą), nie przytrafiały się fatalne mecze. Mariota bardzo dobrze gra w kieszeni, nie jest prawdą, że nie musiał robić progression reads, rzadziej miał okazję rzucać w ciasne okna, ale ogólnie nie można mu zarzucić braku celności, choć zdarzało mu się nie trafiać do skrzydłowych na czystych pozycjach. Dodatkowo koleś jest inteligentny, skromny, nudny i widać, że w głowie ma tylko futbol. Gdyby to Browns mieli pierwszy wybór w drafcie, chciałbym żeby wybrali Mariotę. Nie wiem, czy to dobry pomysł, żeby grał od pierwszego meczu, ale nie trzeba daleko w pamięci sięgać, żeby znaleźć QB, którzy w collegu grali spread offence, a w NFL w pierwszym sezonie spisywali się bardzo dobrze (Newton i przede wszystkim RGIII, który grał w bardzo podobnym do Oregonu systemie).
czapski - 2015-05-01, 13:26
Nie taka rzadka - mi się "udało" to samo ;) lodzermensch - 2015-05-01, 14:14 Cóż i mnie kopnął ten zaszczyt, ale to wina Gregoryego, który gdyby nie głupota raczej w top-10 by został. Jest sporo picków które mi się bardzo nie podobają. Mariota to Tennesse - nie widzę sensu... chyba że nie planują wzmacniać OL i jedyna szansa to QB który zdąży zwiać z pocket zanim go tam zamordują. Scherff w Redskins - na tablicy Williams, Beasley, White. Lubie Brandona - ale ja tu sensu nie widzę. Gurley był u nas oceniany jako ryzykowny przy moim 33 picku tutaj, a idzie w top-10. Mimo wszystko RB z ACL w top-10 ktoś chyba w St. Luis był pijany. Agholor w Eagles - facet reprezentuje poziom 10 innych dostępnych WR i wcale bym się nie zdziwił jakby był dostępny przy drugorundowym wyborze Orzełków. No ale możę jestem ciut uprzedzony do Chipa. Ogbuehi w Bengals - kolejny zawodnik z problemami z ACL cholernie ryzykowny pick. Shane Ray - Tutaj mam wątpliwości czy Kubiak go opanuje. Świetny taktyk ale jako trener mam wrażenie, że ma syndrom "yes man" Shaq Thompson - Byłem pewny że ktoś się skusi, ale to dalej chłopak który spokojnie powinien być dostępny w drugiej rundzie. Damarious Randall w GreenBay coś czego kompletnie nie rozumiem. Drugi rok z rzędu drugi FS i w mojej osobistej opini słabszy od Haha Clinton-Dixa. Nie rozumiem kompletnie tego picku. czapski - 2015-05-01, 14:27 A to kto jeszcze jest z naszej 1 rundy draftu: 2. Tennessee - Lodzermensch - Randy Gregory, DE/OLB, Nebraska 18. Kansas City Chiefs - kks, La'el Collins, OT, LSU 20. Philadelphia Eagles - kks, Landon Collins, S, Alabama 24. Arizona Cardinals - Ufek - Jalen Collins, CB, LSU 25. Carolina Panthers – czapski, TJ Clemmings, OT, Pittsburgh. 26. Baltimore Ravens - Cycu, Dorial Green-Beckham, Missouri. 27. Dallas Cowboys- tomer177, Eddie Goldman, DT, Florida State 30. Green Bay Packers - krisow, Eric-Nathan M. Kendricks ILB, UCLA 31. New Orleans Saints - szymekaja - Jordan Phillips, NT, Oklahoma 32. New England Patriots - oceansizer - Carl Davis, DT, Iowa Oczywiście pierwszym czynnikiem są tutaj nowe red flags, ale widać, że DT w tym roku cieszyli sie mniejszym zainteresowanie/gorsza oceną niż u nas, bo trzech zostało, a sam Brown poszedł 20 miejsc później. Mysle teraz o Dorsecie, jak to beda Coltsi grali, bo o chlopaku mowiono dosc czesto, ze to moze byc wlasnie drugi Hilton. Luckowi moze OL mu nie zapewniaja, ale za to celów do rzucania bedzie mial byc moze jak zaden innych QB w lidze: Hilton, Dorsett, Andre Johnson, Moncrief, Allen, Fleener, niezgorsi RB. Na forach Panter raczej załamka, choć generalnie wszyscy cały rok mówili in Gettelman we trust, ale cierpliwosc kibica nie jest za wielka. Troche pachnie reachem, trudno okreslic gdzie i jak bedzie grał Shaq. Da na pewno pole do popisu koordynatorom defensywnym, niektorzy mowia, ze bedzie grał jako Big Nickel/3-LB, co da elastyczność i nieprzewidywalność w kryciu. Podobno cele były dwa Panter - Shaq i DJ Humphries, a tego ostatniego wziela Arizona chwile przed nami, z 24. Szkoda, bo DJ to moim zdaniem najbardziej klasyczny LT z całego arsenału, naprawde swietna mobilność. |
||||||||||||||
