To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum NFL24
Forum Portalu NFL24.PL

National Football League - NFL 14/15: Playoffs

bambosz - 2015-01-05, 01:14

dzięki dzięki za linki, napisałem na NFL2Go i dali mi za darmo dostęp na ten tydzien :)
WaltJones - 2015-01-05, 01:33

Ciekawie w Teksasie choć trochę za dużo flag.

Co do poprzednich spotkań - spodziewane zwycięstwo Colts, spodziewane zwycięstwo Panthers nad Arizoną która była bez rozgrywającego. Flacco i jego "postseason magic" - wszystko było do przewidzenia :)


No i proszę. DeMarcus Lawrence mógł zakończyć mecz już kilka minut temu, ale po FR zaliczył Fumble Lost. Odkupił winy w najlepszym możliwym momencie :) Lions poczekają jeszcze co najmniej rok (już bodajże pietnasty) na zwycięstwo w postseason.

So... Seahawks-Panthers w Div. PO - pojedynek dwóch świetnych formacji defensywnych.

damiansport1 - 2015-01-05, 05:17

Mamy świetną Final 8. W AFC dwa mecze z ogromnymi podtekstami czyli Colts - Broncos (Luck vs Manning) i Ravens - Patriots (rewanż za 2012). W NFC Cowboys - Packers (Dallas było 8-0 na wyjeździe, GB 8-0 u siebie) i Panthers - Seahawks.
kaliber - 2015-01-05, 09:26

Lions czekają od 1991 a Bengals od 1990, to "rekordziści" w lidze. I trzeba przyznać, że Detroit byli o krok, gdyby nie przedziwna decyzja sędziów po faulu na Pettigrew. Komentujący mecz Buck i Aikman oraz Pereira z analizy zgodnie potwierdzili pass interference. Żółte flagi na boisku po czym zostają podniesione, że niby nie było faulu i jak gdyby nic gra toczy się dalej. Takiej wtopy sędziowskiej to już dawno nie było. Pomimo tego Dallas należą się słowa uznania, że walczyli do końca i stykowo ten mecz wygrali. Natomiast tej ekipy sędziów mam nadzieje już w tym roku nie zobaczymy.
michu_bronx - 2015-01-05, 09:39

Tak sędziowie słabiutcy w tym meczu ,ale fakt taki że Lions umarli w drugiej połowie , słowa uznania dla Cowboys , którym nigdy nie kibicuję , ale Romo życiowy sezon , po tylu latach niepowodzeń , gratulacje . A w Cincinatti chyba czas na zmiany , wielka lipa po raz kolejny w Wild Card , jak dla mnie Dalton z roku na rok coraz słabszy i chyba już nic nie odpali w przyszłości. Wczoraj bardzo pozytywnie zaprezentował się Suh, bez przesadnej agresji a grał świetnie.
damiansport1 - 2015-01-05, 15:47

Wczoraj to nie była wina ani Daltona ani trenera. grali bez dwoch najlepszych receiverow Greena i Greshama. Mieli bardzo male szanse, wrecz zadnych. Są usprawiedliwieni, więc proszę nie krytykujcie ich. Nie mogli zdzialac wiecej tym personelem.
roki - 2015-01-05, 15:49

Sędziowie tragiczni nie tylko ze względu na to podniesienie flag przy PI. https://pbs.twimg.com/media/B6i65HUCEAANPOg.jpg:large - tutaj RT Cowboys ewidentnie robi holding na DE Lions. To samo przy akcji z ostatnim TD dla Cowboys ( https://vine.co/v/Odp3TrIpL3q ) - LT Cowboys (#77) również popełnia przewinienie i znowu sędziowie tego 'nie zauważają'...
czapski - 2015-01-05, 17:24

Ja kiedyś tam kiedy moja milosc do NFL bila poziomy fanatyczne mojego kibicowania obejrzałem wręcz klatka po klatce pod kątem decyzji sędziowskich mecz playoffów: Jaguars ze Steelers. I tak mi wychodziło, że holding to można byłoby gwizdnąć przy co drugim zagraniu.
kaliber - 2015-01-05, 21:39

Prawda jest niestety smutna a mianowicie sędziowie mają coraz większy wpływ na wyniki. Wszystko wzięło się przez to, że w tej chwili niemal każde zagranie można gwizdnąć bo pozmieniali przepisy. To zaczyna przypominać piłkę ręczną. Nie ukrywam, że nic tak nie denerwuje jak wypaczone wyniki. W tej rundzie mieliśmy masę pomyłek mniejszych lub większych, nadinterpretacji albo w ogóle braku reakcji. Panthers owszem byli lepsi ale kto wie jakby się to skończyło gdyby goście nie dostali tyle naciąganych kar. Cinci może i byli słabsi ale kiedy wynik był jeszcze stykowy ewidentne facemask na Hillu puszczone potem z kapelusza holding przy najdłuższym biegu Bernarda, nie mówię że by to wygrali ale sami wiecie jak ważne jest momentum zwłaszcza przy 3 próbach. Szczyt bezczelności sędziowie pokazali w Dallas. Wg mnie Lions by to wygrali gdyby zagwizdano prawidłowe DPI przy faulu na Pettigrew oraz 15 y kary za zachowanie Bryanta poza linią. Po prostu kpina, oby jak najmniej takich rzeczy bo to zabija ten sport kompletnie.
czapski - 2015-01-05, 21:53

Ile kar i jardów karnych nałożono na Panthers, a ile na Cardinals w tym meczu?

EDIT: Odpowiem na zagadkę - jednomyślnie wedle kilku źródeł statystyk z tego meczu na Panthers nałożono 8 kar i 80 jardów, a na Cardinals 7 kar i 38 jardów. Proszę, nie zamieniajmy NFL w piłkę nożną, gdzie symulowanie fauli i biadolenie po decyzjach sędziów jest codziennością.

WaltJones - 2015-01-05, 23:15

WaltJones napisał/a:
Lions poczekają jeszcze co najmniej rok (już bodajże pietnasty) na zwycięstwo w postseason.

kaliber napisał/a:
Lions czekają od 1991


Oczywiście dwudziesty piąty powinno być w poprzednim poście, rypłem się o dziesięć lat. To ta godzina i emocje meczu :)

Bart3k - 2015-01-07, 10:17

Sędziowanie zawsze będzie w jakiś sposób kontrowersyjne bo robią to ludzie. Umówmy się, że taki człowiek musi zareagować w ułamku sekundy, podjąć decyzję itd. Mam kolegę, sędziego siatkarskiego i rzeczywiście po rozmowach z nich przekonałem się, że to nie jest nic prostego, a i tak zawsze ktoś cię nienawidzi, albo uważa że wypaczyłeś wynik spotkania. W NFL jest to rozwiązane bardzo fajnie, można wziąć challenge, czego nie ma na przykład w piłce nożnej. Podobnie w tenisie, czy w NBA - gdzie co bardziej kontrowersyjne sytuacje po raz kolejny są oglądane przez sędziów. Prawda jest jednak taka, że nie można w ten sposób analizować każdej akcji itd., to byłoby wariactwo. Zdarzają się sędziowie lepsi i gorsi, ale zawsze będzie jakiś margines błędu.
Tak jak z sytuacją w meczu Lions i pass interference. Ok może był, może nie było - prawdopodobnie jednak był, ale tego meczu nie przegrali Lions sędziowie tylko oni sami. Jeśli ktoś oglądał drugą połowę tego meczu i twierdzi, że było inaczej przypomnę tylko:

Cytat:
The Lions called runs on 50 percent of their first-quarter plays, helping them to a 14-0 lead. In the final three quarters, they called runs on 24 percent of their offensive plays and scored a total of six points.

Matthew Stafford completed his first pass thrown more than 10 yards downfield for a 51-yard touchdown. The rest of the game, on passes thrown more than 10 yards downfield, Stafford was 3-of-10 with an interception.

After taking care of the ball in the first half, Stafford committed three turnovers after halftime. Quarterbacks are 0-12 this season when committing three or more turnovers in the second half.

TRad - 2015-01-07, 13:02

Ale trzeba by zobaczyć, czy Cowboys nie zmienili bazowej obrony w drugiej połowie. Jeżeli np. zareagowali na sukces Lions po ziemi ustawiając ósmego obrońcę blisko LOS, przestawienie się na grę górą jest oczywistą oczywistością. Ma ktoś coach tapes?
charlie - 2015-01-07, 17:12

Trwało to dłużej niż chciałoby pewnie z 90% wszystkich kibiców Big Blue. Się doczekali.

Perry Fewell nie jest już koordynatorem defensywy Giants.


Maurycy1988PL - 2015-01-07, 17:51

Bart3k napisał/a:
W NFL jest to rozwiązane bardzo fajnie, można wziąć challenge, czego nie ma na przykład w piłce nożnej.
Ale w sumię czy jest możliwość podważenia przez trenera flagi rzuconej przez sędziego ? bo nie pamiętam aby takie rzeczy miały miejsce.

Inna sprawa że czasmai te flagi to latają można by powiedziec , że za nic.
Jedna ekipa sędziowska czepia się bardziej innych fauli niż inna.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group