charlie - 2014-08-19, 20:03 Sędziowie zostali poinstruowani przed początkiem preseason żeby gwizdać każdy illegal contact i defensive holding. Skutek. Rok temu przez cały sezon rzuconych było 27 flag za IC. W tym, w połowie drugiej kolejki preseason było ich już 17. adsmttro123 - 2014-08-20, 09:56 Ogladalem mecz Broncos - 49ers. Rzeczywiscie, te flagi co 3 akcje sa denerwujace. W pewnym momencie bylo 5-6 flag z rzedu 
Bart3k - 2014-08-20, 16:52 Obejrzałem sobie pierwsze dwa mecze Giants w preseason i nie robię sobie wielkiego apetytu na sezon. Manning słabiutko. Nie wygląda to niestety za dobrze. Właśnie podano informację, że Hoyer będzie pierwszym QB w Cleveland. Moim skromnym zdaniem nie na długo. Widać, że chcą trochę utemperować Manziela i może to i lepiej dla niego. Tak, czy inaczej sądzę, że zobaczymy go w akcji jeszcze w tym sezonie. rooted - 2014-08-20, 19:40
Ano właśnie. Odcinek brazylijskiego serialu pt. "Manziel czy Hoyer - opowieści z Cleveland" właśnie się zakończył i na kolejnego Wybawcę, errr sorry… rozgrywającego Browns po długiej grze wstępnej został wybrany Hoyer, który to dostąpi zaszczytu skorzystania z prawa pierwszej nocy i skonsumowania związku w pierwszym meczu sezonu zasadniczego. W roli złego charakteru w pierwszej kolejce wystąpi zespół Steelers, w drugiej kolejce do Ohio przyjadą równie niedobrzy Saints a potem będą poprzedni Browns czyli obecni Baltimore Ravens. Każdy z tych trzech zespołów jest zdecydowanym faworytem więc pewnie Johnny „Middlefinger” Manziel jeszcze w tym sezonie zostanie pasowany na kolejnego Wybawcę Cleveland. Powodzenia Johnny! Dla przypomnienia – lista QBs Browns z poprzednich lat (w nawiasach liczba startów): 2013 Jason Campbell (8) / Brandon Weeden (5) / Brian Hoyer (3) 2012 Brandon Weeden (15) / Thad Lewis (1) 2011 Colt McCoy (13) / Seneca Wallace (3) 2010 Colt McCoy (8) / Jake Delhomme (4) / Seneca Wallace (4) 2009 Brady Quinn (9) / Derek Anderson (7) 2008 Derek Anderson (9) / Brady Quinn (3) / Ken Dorsey (3) / Bruce Gradkowski (1) 2007 Derek Anderson (15) / Charlie Frye (1) 2006 Charlie Frye (13) / Derek Anderson (3) 2005 Trent Dilfer (11) / Charlie Frye (5) 2004 Jeff Garcia (10) / Kelly Holcomb (2) / Luke McCown (4) lukascash - 2014-08-21, 12:53 Ja nie liczyłbym na Johny'ego jako na wybawcę Browns. Nie ukrywam, że nie jestem jego fanem, ale to już drugi cieniutki mecz Manziela w preseason + ten "fucker", który dodatkowo pogarsza całe wrażenie. Z Hoyerem Browns są bardziej przewidywalni/stabilni, fajerwerków na pewno nie będzie, ale biorąc pod uwagę, że Browns już jakiś czas temu zadeklarowali, że grać będą głównie dołem to jakby rola Hoyera ogranicza się do niepopełniania błędów i myślę, że z tego się wywiąże. Z Manzielem Browns byliby nieprzewidywalni, ale wydaje mi się, że bardziej w negatywnym tego słowa znaczeniu. Owszem, pewnie miałby kilka niesamowitych runów czy wynikających z tego rzutów, ale koniec końców więcej wg mnie byłoby z tego nieszczęścia niż korzyści. czapski - 2014-08-21, 12:53 Trochę szkoda mi Hoyera, bo wydaje mi się, że wiem co będzie słychać na trybunach po pierwszym interception.. ;) rooted - 2014-08-21, 16:28
Ja też nie i stąd mój ociekający sarkazmem post ;) Mój pogląd jest taki, że drużyna potrzebuje dobrego QB, dobrej defensywy, dobrego trenera i stabilności aby walczyła o wysokie cele. Cleveland jest w tej chwili bardzo dalekie od stabilności, a trenera i QB nie jestem w stanie ocenić (Manziela nie miałem okazji zbyt często oglądać, więc nie będę gościa skreślał przez zagraniem choćby jednego meczu o stawkę) więc ten sezon pewnie pójdzie w kanał. A szkoda, bo Browns mają potencjał na naprawdę fajną ekipę. Greg - 2014-08-21, 19:33
Niekoniecznie. Widziałem sondę, gdzie 70% z ponad 1,5 tysiąca kibiców Browns wybrało Hoyera na startera w 1 week. Trochę za bardzo rozrywkowy jest ten Manziel. Dopóki nie będzie nowym Peytonem, to raczej nikt nie będzie przymykał oczu na takie zachowanie. Jakaś dyscyplina w zespole musi być. Nie zmienia to faktu, że gwizdy pojawią się wcześniej czy później, bo Hoyer to żaden QB i pewnie i tak byłby zmieniony w trakcie sezonu, obojętnie kto by był na ławce. Tym bardziej jeśli Flash Gordon będzie zawieszony na dłużej. Bart3k - 2014-08-21, 21:00 Manziel za bardzo rozrywkowy rzeczywiście. Jak pomyślę o tym jak dwa lata temu debiutowali Luck, Griffin i Wilson to jest to dla mnie przepaść. Amerykanie lubią nakręcać tematy medialne. Tak samo było z Tebowem, którego przez dwa sezony starano się wypchnąć na QB. Oczywiśie Manziel to jest zupełnie inny temat niż Tebow, ale umówmy się nie będzie miał łatwego życia w lidze. Z jednej strony przez swoje pozaboiskowe ekscesy, nieprzewidywalne zachowanie. No i ten cały szum wokół niego, który zaczał się już w poprzednim sezonie nie wychodzi mu chyba na dobre. Ale Manning dzisiaj ścierwił przeciwko Jets.... Nie wierzę, co sie dzieje z tym gościem, może więcej reklam powinien kręcić... Straszne farfocle, aż szkoda patrzeć. Nassib przy nim wypada.... powiedziałbym o dwie klasy lepiej. charlie - 2014-08-24, 22:22 Sam Bradford zerwał te same więzadła w kolanie przez które opuścił sporą część poprzedniego roku. Sezon oczywiście z głowy. W przyszłym uderza na prawie $17mln w capspace Rams. Moim zdaniem dla ekipy z St. Louis już nie zagra a możliwe że i w nfl. Rams gdzie się nie zwrócą (Skins - Cousins, Eagles - Sanchez) cena będzie koszmarna. Na ich miejscu odpuściłbym sezon i w następnym drafcie zapolował na Marcusa Mariote. WaltJones - 2014-08-24, 23:05 Potężny cios w ich ofensywę - dysponują jednym ze słabszych backup'ów w całej lidze... rooted - 2014-08-24, 23:32 Szkoda gościa i szkoda Rams. Nazbierali tych picków od Redskins, zbudowali sobie fajną defensywę, mocną linię ofensywną i co z tego skoro teraz nie ma kogo chronić. Cam Newton z kolei ma podobno pęknięte żebro. Będzie grał w I kolejce, ale podejrzewam, że lekko miał nie będzie. Welker - wstrząs mózgu. Preaseason :( lukascash - 2014-08-25, 09:46 Wg mnie, strata dla ofensywy Rams żadna. Bradford nie robił swoją grą żadnej różnicy, ba powiedziałbym, że Hill w swoim okresie gry w NFL jako starter wyglądał znacznie lepiej niż Bradford. Inna sprawa realna wartość, inna sprawa potencjał. W tym drugim Bradford bez wątpienia miał przewagę. Szkoda chłopaka ale więcej w nim hypu niż realnego przełożenia rzekomego talentu na wyniki drużyny. Inna sprawa, to OC Schottenheimer..to kolejny problem Rams w ofensywie - gość nie potrafi wykorzystać choćby Austina (znacznie lepszy runner niż receiver), więc z Bradfordem czy bez, nie spodziewałem się żadnych fajerwerków po Rams. ikon - 2014-08-25, 15:52
Nie no trzeba uczciwie powiedzieć że Bradford nie był przereklamowany i wybór z jedynką w pełni zrozumiały. Gdyby nie był szklany to uważam że miał przed sobą przyszłość niewiele gorszą niż Andrew Luck. Jeśli mowa o hypie to pierwszy kto przychodzi mi na myśl jest Manziel, jak wielu kolegów wyżej też nie jestem fanem tego gościa. Jak się chce tworzyć dobry football i grac o wyższe cele to potrzeba QB a nie pajaca. Browns zrobili moim zdaniem wielki błąd bo mają mega utalentowaną grupę zawodników, na czym za jakieś dwa lata można było zbudować mistrzowską drużynę to dokoptowali do tego maskotkę. TRad - 2014-08-25, 21:08 Shaun Hill nie jest "jednym z najslabszych backupów w NFL". Ale z całą pewnością będzie jednym z najslabszych starterów w NFL. Myślę, że wszystko, czego Rams moga od niego wymagać, to żeby samodzielnie nie przegrywał meczów. Problemem jest co innego: Rams nawet z Bradfordem byli czwartym zespołem w NFC West. Seahawks i Niners to ścisła elita NFL, prawdopodobnie dwa najlepsze zespoły zeszłego sezonu. Cards z kolei moim zdaniem w AFC mieliby szanse na finał konferencji. Bez Bradforda przewidywany wynik Rams wewnątrz dywizji to w porywach 1-5. Ergo: na ich miejscu powalczyłbym o dobry wybór w drafcie i postawił na rebuilding, już bez Bradforda. Który jednakoż na pewno znajdzie nowego pracodawcę. Żeby daleko nie szukać: Niners na pewno woleliby na ławce Bradforda zamiast Gabberta. Ciekawsze pytanie: czy Bradford znajdzie zespół, który powierzy mu funkcję startera. Moim zdaniem: tak. Acz o wieloletnim kontrakcie w okolicach $16M rocznie może zapomnieć. |
||||||||||||||
