To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum NFL24
Forum Portalu NFL24.PL

Gry i media - NFL Fantasy

czapski - 2012-10-16, 20:18

[size=18]6 week w C-1[/size]
[IMG]http://i50.tinypic.com/flvv4k.png[/IMG]

danp - 2012-10-16, 21:20

Andy wnioskuje nie tylko za obcieciem bonusow ale tez powrotu jak w "prawdziwym" FF QB za td 4pkt, int-1pkt.
Dodatkowo uwazam ze skoro gramy na indywidualnych 3 obroncow to powinnismy ich podzielic na pozycje, jeden DT/DE, 1LB, 1DB.
Swoja droga uwazam tez ze tracenie przez graczy jednego punkta za fumble, ktory nie jest "fumble lost" to jeden z najdziwniejszych przepisow ever w historii grania w MP FF. Przeciez to nie jest strata to jak mozna go karac za to minusowymi punktami??? Jesli tak, to np QB powinien tez tracic punkty za sacki bo traci yardy...

Tomski - 2012-10-16, 22:01

W tym sezonie juz powinnismy grac bez zmian.
Nie byloby fair zmiana warunkow w trakcie sezonu.

Luka - 2012-10-16, 22:07

Zgadzam sie z obcieciem punktowania QB.
Od lat proponowalem zmniejszenie punktacji za Passing TD do 4 punktow. Zgadzam sie tez z obnizeniem poziomu bonusow.
Problem bierze sie z ewolucji NFL kiedys 5000 passing yards w jednym sezonie to byl prawdziwy ewenement. Rok temu mielismy az 3 QB powyzej 5K.

Po kilku latach gry z punktami za Return Yards coraz mniej podoba mi sie ta opcja. Kiedys, kiedy gralismy z wieksza iloscia WR i az 5 IDP byl to dobry sposob naznalezienie kogos kto dodatkowo punktuje. Teraz - to dodatkowy element losowy.
Bede tez postulowal zmiane z IDP na Team Defense - rowniez - spowoduje to mniejsza losowosc.
Bede natomiast bronil Fumble -1 punkt. Fumble to zawsze wynik bledu zawodnika z pilka. Prawie zawsze oznacza strate jardow, a kwestia Fumble Recovery to chtyba najbardziej losowa sytuacja w meczu NFL. Mnie system z 1- pt za Fumble i -1pt za Fumble Lost jest optymalna.

Niedlugo zaczniemy na powaznie dyskusje na temat zmian przepisow. Proponuje zeby najblizsze kilka tygodni przeznaczyc na zbieranie pomyslow i postul;atow, a od 10 tygodnia zaczac glosowanie.

czapski - 2012-10-16, 22:31

Nie przesadzalbym z ta waga qb- w mojej lidze z pierwszych trzech drużyn, żadna nie brała qb w pierwszych trzech rundach, co raczej wskazuje na niedocenienie tej pozycji. Dodajmy, że wsrod qb najlepiej punktujacych byli tez tacy ktorych brano z nr 40 i 95 (Ryan, RG3).

Zmiany w trakcie sezonu wykluczone. NA przyszly rok - obnizenie bonusow dla qb rozsadne, ograniczenie punkt za returny tez sie zgadzam, za to Team Defense nigdy w zyciu, indywidualni defensywni dodaja mnostwo atrakcji.

danp - 2012-10-16, 22:38

Nie no to czapski jest raczej jasne, ze nie bedzie zmian w trakcie sezonu, ale po sezonie warto sie zastanowic nad pewnymi zmianami. Uatrakcyjnienie rozgrywek wyjdzie nam na dobre :)
andy11pl - 2012-10-16, 22:43

[quote="Tomski"]W tym sezonie juz powinnismy grac bez zmian.
.......[/quote]
To nigdy nie wchodzilo w rachube.

Poddam tez pewna rzecz do namyslu, czy nie zrobic lig 14 zespolowych ze spadkiem i awansem 3 druzyn. Powiem na przykladzie A. Grasz kilka lat tam i nagle masz pechowy sezon. Naprawde trudno jest wrocic. I nie mysle o sobie (gralem 1 rok) tylko przygladam sie kto po spadku wraca. Wczesniej juz myslalem nad tym ale uklad 2x QB absolutnie nie pozwalal na 14 teamow. Teraz sytuacja sie zmienila. Poniewaz w tym sezonie awans mi nie grozi wiec nie ma w tym co pisze podtekstu subiektywnego. Nie wiem czy gdy ligi mialyby sie jeszcze zwiekszyc ilosciowo tj E,F,G.... czy bedzie tylu doswiadczonych komisarzy do ogarniecia przedraftowych problemow.
Jeszcze jedno przy 14 gra sie juz tylko 3 mecze z kims 2 razy. Obecnie jest prawie polowa meczy x 2.

czapski - 2012-10-16, 22:53

Hah, Tomski napisał, że nie może być zmian w tym sezonie, to ja założyłem zgodnie z duchem Wittgensteina, że skoro jest zaprzeczenie, to musiał ktoś założyć dopuszczalność tezy pozytywnej ;)
fenriros - 2012-10-17, 09:37

[quote="czapski"]Ale idac ta droga to mozna sie upierac ze trzeba w ogole zrobic klasyfikacje na podstawie ogolnej liczby punktow, a nie meczow, bo na pewno byłoby sprawiedliwiej i mniej losowo[/quote]

Tylko wtedy nie byłoby takich emocji ;-)

Luka - 2012-10-17, 15:44

Mnie coraz bardziej chodzi po glowie radykalna reforma punktacji i zmniejszenie wagi przylozen.
Zamiasr 1 punktu za 20 jardow rushing/receiving chednie widzialbym 1 punkt za 10 jardow.
W przypadku Passing yards: 1 punkt za 25 jardow.
W tej chwili nasza liga jest bardzo skrzywiona w strone TD.

Mysle, ze w Mistrzostawch Polski system 12-druzynowych lig jest idealny. Wolalbym juz rozwazyc awanse i spadki 3 najlepszych/najgorszych druzyn co sezon. Ale im dluzej sie nad tym zastanawiam - dwtdruzynowa rotacja jest OK.


Chcialbym kiedys zalozyc lige skladajaca sie z 16 druzyn z okrojonymi skladami: QB, 2WR, 2RB, TE, W/R, DEF. Graloby sie Kazdy z kazdym tylko raz i liga konczylaby rozgrywki po 15 tygodniach. Jesli udaloby sie nam zebrac dobra, zgrana paczke, moglibysmy zroic z tego Keeper League, albo Dynasty League. Co wy na to?

MikeHJ - 2012-10-17, 16:49

[quote="Luka"]
Chcialbym kiedys zalozyc lige skladajaca sie z 16 druzyn z okrojonymi skladami: QB, 2WR, 2RB, TE, W/R, DEF. Graloby sie Kazdy z kazdym tylko raz i liga konczylaby rozgrywki po 15 tygodniach. Jesli udaloby sie nam zebrac dobra, zgrana paczke, moglibysmy zroic z tego Keeper League, albo Dynasty League. Co wy na to?[/quote]

wchodzę w to już dzisiaj!

co do punktacji: popieram wersję 1pkt za 10y rushing/receving i 25y passing. nie mam zdania czy zrobić TD za 4pkt. ktoś zabrał głos w sprawie returnów. ja też myślę, żeby to ściąć w przyszłym sezonie

czapski - 2012-10-17, 20:10

Ja mam straszna ochote na keepers league, nawet trudna, tzn. z duza iloscia teamow.
kepic - 2012-10-17, 20:42

Jeśli chodzi o późne wybieranie QB to raczej sprawa tego że musisz wybrać go jednego i sorry za szczerość ale bez różnicy ( z może 2,3 wyjątkami ) jest którego wybierzesz i tak dostarczy ci 14-16 pkt na mecz bez różnicy czy to Brady czy Alex Smith :lol: A to czy wybiją się w danym weeku ponad innych to sprawa losu. ( Payton Maninng miał w week 1 19.21pkt a w week 2 4.77pkt itd.)

RB i WR musisz wybrać więcej ( co najmniej 3 ) i mimo wszystko istnieje duża różnica czy wybierzesz Ariana Fostera czy Dariusa Reynauda ( przykład nieprzypadkowy, to dwaj najlepsi RB w dwóch drużynach w lidze C1 ) Tak więc jest trudniej dokonać udanego wyboru i wolę przeznaczyć pick 1 na Fostera, pick 2 na Cruza itd. a dopiero z 6 pickiem i tak dostałem Paytona Maninnga a z 12 Big Bena. Jak widać wybrać QB to nie sztuka więc nic dziwnego że późno schodzą.

Co do obcięcia punktów QB to jestem za, system który jest teraz jest strasznie losowy i mocno faworyzuje QB którzy przy dobrych wiatrach robią nawet 33% punktów w meczu :shock:

czapski - 2012-10-17, 21:07

Coś nie za bardzo rozumiem przykład z Reynaudem, ani to RB w topowych FF druzynach, ani to super produktywny punktowo, a juz na pewno nie gosc wybierany w drafcie wysoko. Jak na FA daje pewne minimum punktow ale to tyle.
andy11pl - 2012-10-17, 22:36

[quote="kepic"]Jeśli chodzi o późne wybieranie QB to raczej sprawa tego że musisz wybrać go jednego i sorry za szczerość ale bez różnicy ( z może 2,3 wyjątkami ) jest którego wybierzesz i tak dostarczy ci 14-16 pkt na mecz bez różnicy czy to Brady czy Alex Smith :lol: A to czy wybiją się w danym weeku ponad innych to sprawa losu. ( Payton Maninng miał w week 1 19.21pkt a w week 2 4.77pkt itd.)

RB i WR musisz wybrać więcej ( co najmniej 3 ) i mimo wszystko istnieje duża różnica czy wybierzesz Ariana Fostera czy Dariusa Reynauda ( przykład nieprzypadkowy, to dwaj najlepsi RB w dwóch drużynach w lidze C1 ) Tak więc jest trudniej dokonać udanego wyboru i wolę przeznaczyć pick 1 na Fostera, pick 2 na Cruza itd. a dopiero z 6 pickiem i tak dostałem Paytona Maninnga a z 12 Big Bena. Jak widać wybrać QB to nie sztuka więc nic dziwnego że późno schodzą......[/quote]
Ponizej tabelka pierwszych dwunastu QBs 2011(tylu ile jest teamow w fantasy). Po lewej dorobek punktow fantasy a po prawej srednia na mecz


1 419,82 - Drew Brees 26,2
2 406,71 - Aaron Rodgers 25,4
3 381,15 - Tom Brady 23,8
4 358,66 - Matthew Stafford22,4
5 310,17 - Cam Newton 19,4
6 274,41 - Eli Manning 17,2
7 263,98 - Tony Romo 16,5
8 260,24 - Matt Ryan 16,3
9 228,78 - Philip Rivers 14,3
10 222,63 - Mark Sanchez 13,9
11 187,89 - Ryan Fitzpatrick 11,7
12 186,04 - Ben Roethlisberger11,6

I w ten sam sposob RBs

1 218,9 - Ray Rice 13,7
2 218,2 - LeSean McCoy 13,6
3 195,3 - Darren Sproles 12,2
4 187,6 - Arian Foster 11,7
5 176,5 - Maurice Jones-Drew 11,0
6 162,8 - Marshawn Lynch 10,2
7 154,4 - Michael Turner 9,7
8 142,0 - Adrian Peterson 8,9
9 128,2 - Reggie Bush 8,0
10 125,8 - Frank Gore 7,9
11 122,3 - Michael Bush 7,6
12 121,5 - Beanie Wells 7,6

Jak widac 1-szy RB daje tyle samo pkt co 10-ty!!! QB.

Szosty QB to cale 10pkt mniej od czolowki w kazdym meczu. Pierwsi 3 to top 3 ostatnich sezonow, zmieniaja sie tylko miejscami. Bierzesz jednego z nich w 1-ej rundzie i wiesz ze w kazdym meczu masz +>10pkt od QB branych w rundzie 6-ej. Twoja teoria jest tylko dobra dla numeru w drafcie, ktory juz nie moze brac kogos z 1-ej piatki QBs.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group