kks - 2013-02-12, 22:28 O co chodzi z [i]redshirt[/i] albo [i]redshirt year[/i] w NCAA? WaltJones - 2013-02-12, 23:29 Też mnie to kiedyś zaciekawiło, mimo iż zbyt wiele NCAA nie oglądam. Odpowiedź znalazłem wtedy oczywiście w angielskiej wikipedii. Poniżej przetłumaczony przeze mnie fragment. Proszę bardzo: [quote] Jest to opóźnienie, lub zawieszenie występów sportowca, celem przedłużenia [i]okresu dostępności[/i] zawodnika. Zazwyczaj dostępność (możliwość rywalizowania w NCAA) w określonym sporcie wynosi 4 sezony co jest związane z 4 latami potrzebnymi przeważnie na uzyskanie Bachelor's degree (w razie czego wyjaśnię, że to mniej więcej odpowiednik polskiego Licencjata). Jednakże sportowiec może otrzymać możliwość przejścia w [i]tryb redshirt[/i] na rok lub dwa, co wydłuża okres dostępności do 5 lub 6 lat. W [i]Redshirt year[/i] student może uczęszczać na zajęcia uniwersyteckie czy trenować z drużyną sportową. Nie może jednak brać czynnego udziału w zawodach W futbolu amerykańskim, zawodnicy najczęściej korzystają z tej opcji, by dać sobie dodatkowy rok na zbudowanie masy i siły, potrzebnej w profesjonalnym futbolu na wielu pozycjach.[/quote] trevorr - 2013-02-19, 22:33 Oglądałem niedawno dokument 'UNDEFEATED' opowiadający o pewnej drużynie z high school w Memphis. Bardzo ciekawy i poruszający film. Polecam. Zaciekawiła mnie pewna kwestia poruszona w tym filmie. Jest tam wzmianka o tym, że w Memphis cienko z kasą na programy futbolowe i jedną z możliwości zdobywania funduszy na taki program są tzw. pay games. Drużyna gra z mocniejszym przeciwnikiem, dostaje ostrego łupnia, dostaje czek i wraca do domu. Wykańcza to co prawda zawodników, obniża ich morale i chęć dalszej gry, ale z 5-6 takich meczy można wyciągnąć 15-20 tysięcy. Bardzo mnie to zaskoczyło. Gdzie tu sport jeżeli te mecze są ustawiane, jeżeli gra się w sumie dla kasy? Czy może ja czegoś nie rozumiem? Szukałem w sieci jakiś informacji na ten temat ale niestety poległem... Może ktoś wie coś więcej na ten temat? pawelunio92 - 2013-02-19, 23:23 [quote="trevorr"]Wykańcza to co prawda zawodników, obniża ich morale i chęć dalszej gry, ale z 5-6 takich meczy można wyciągnąć 15-20 tysięcy. Bardzo mnie to zaskoczyło. Gdzie tu sport jeżeli te mecze są ustawiane, jeżeli gra się w sumie dla kasy? Czy może ja czegoś nie rozumiem? Szukałem w sieci jakiś informacji na ten temat ale niestety poległem... Może ktoś wie coś więcej na ten temat?[/quote] Takie mecze nie tylko rozgrywane są w High School , ale i na najwyższym poziomie NCAA. W tym roku mieliśmy wiele takich spotkań. Najbardziej znany chyba mecz Florida State-Savannah State oraz Oklahoma State-Savannah State. Łączny wynik tych dwóch spotkań? 0-139. To jest aspekt sportowy. Oczywiście biorąc pod uwagę ducha sportu nie powinno się rozgrywać, ale po pierwsze zawodnicy Savannah State zawsze będą mogli wspominać, że grali z takim przeciwnikiem. Rezerwowi lepszej drużyny nabierają doświadczenia niezbędnego w kolejnych latach i teraz najważniejszy argument Savannah State za te dwa mecze zarobiła około 800 tys dolarów. Jednak z samej strony sportowej faktycznie mecze większego sensu nie mają. maycj - 2013-02-19, 23:30 Jaki jest sens rozgrywania takich meczów z punktu widzenia tych lepszych zespołów? Czemu opłaca im się wydać 800tyś tylko po to żeby zmiennicy sobie zagrali 2 mecze? Na pewno mają tańsze opcje na zdobycie doświadczenia. pawelunio92 - 2013-02-19, 23:35 Niestety regulamin NCAA jest zbudowany tak, że Ci rezerwowi mogą tak naprawdę zdobywac doświadczenie właśnie tylko w takich meczach. Oczywiście, aż taka różnica poziomów jest wyjątkiem i dużą przesadą. Jednak to zdobyte doświadczenie może okazać się kluczowe w kolejnych latach. Poza tym akurat te uniwersytety są tak bogate, że te 400 tys. nie robi im różnicy. jozek - 2013-02-20, 15:35 Wyjaśni mi ktoś o co chodzi?  Na filmiku od 4:25.
http://www.youtube.com/watch?v=gkftzLs-y1c pawelunio92 - 2013-02-20, 16:08 Zawodnik Eagles podał piłkę do przodu co jest zabronione podczas Kickoff, gdyby piłka była podana do tyłu wszystko byłoby ok, a Eagles mieliby TD. QQ - 2013-02-27, 19:56 Gdzie mogę znaleźć zasady dotyczące zakresu spraw postępowania arbitrażowego w NFL i zasad kwalifikowania do nich zawodników? Forest1926 - 2013-09-11, 23:27 Mam dwa pytania odnosnie meczu Denver Broncos - Baltimore Ravens. Po pierwsze dlaczego na początku drugiej kwarty przy wykonywaniu pantu nie bylo wznowienia gry z lini 1 jardu. Drugie pytanie odnosnie przechwytu piłki przez zawodnika Broncos numer 59 Trevathan na 12 minut przed zakończeniem 4 kwarty. Dlaczego był Touchback a nie Safety? czapski - 2013-09-12, 10:46 O ile pamiętam pierwsza sytuacje, to ktoś przekroczył linię końcową z Denver. A jeżeli chodzi o druga, to fragment z przepisów dot. safety "The ball becomes dead in the end zone, with the exception of an incomplete forward pass, and the defending team is responsible for it being there" - Baltimore nie było "odpowiedzialne" za to ze pilka znalazla sie w swoim endzone, tylko Denver. Forest1926 - 2013-10-08, 17:12 Wie ktoś dlaczego w meczu San Diego Oakland w 3 kwarcie podczas FG nie było pierwszej próby dla Raiders? Z tego co zrozumialem zawodnik San Diego przejął piłkę przed linią wznowienia gry i wtedy może awansować ale czy nie powinno i tak być pierwszej próby dla Raiders ? morris - 2013-10-08, 17:45 Wnioskując z kometarza - zawodnik Chargers przejął piłkę zanim ta przekroczyła line of scrimmage, więc mógł z nią awansować. Zdobył przy tym odpowiednią ilość jardów = 1st down San Diego 
m6k3 - 2013-10-09, 14:39 Witam ostatnio jestem dość "zauroczony" częścią NFL znaną jako Combine workout. I znalazłem na stronie nfl.com całą podstronę poświęconą właśnie tym testom, jedyny mój problemem jest że nie potrafię sobie poradzić z odtwarzaczem w sekcji live. Dokładnie chodzi mi o wybór kamery i listę zawodników. I tu moje pytanie czy da się jakoś wybrać konkretnego zawodnika i obejrzeć tylko jego "występ" w danym treningu czy muszę oglądać całe 7h. Pytam dlatego że zastanawiam się po co ta lista z boku wiec może mi ktoś pomóc ? Forest1926 - 2013-10-16, 02:45 Czy wie ktoś dlaczego w meczu Packers Ravens pod koniec pierwszej połowy meczu czas został zatrzymany na 2 sekundy przed końcem kwarty. Przecież zawodnik nie opuścił boiska. Chyba że coś mnie omineło. |
||||||
