oceansizer - 2015-03-12, 14:40 Do czapski Co do kontraktu Revisa, to na pewno on jest savvy dla niego samego ( 39 baniek gwarantowane ). Czy dając taką kasę jednemu graczowi kontrakt będzie savvy dla Jets, to dopiero pokażą kolejne sezony. szymekaja - 2015-03-12, 14:40 NO interesuje Tramon Williams z GB który na moje, mało wprawne oko  , jest bardzo dobry oraz Brandon Browner który już nie wygląda tak fajnie. Co myślicie?
rooted - 2015-03-12, 14:59
Bingo. Pamiętajmy, że mistrzostwa Ligi nie wygrywa się w marcu. BTW - otwieram zakłady na właśnie wymyślony "Mike Wallace Annual Award" dla gracza który dość szybko okaże się najbardziej przepłacony. Jakieś wstępne tegoroczne typy?? damiansport1 - 2015-03-12, 15:05 Co ciekawe Eagles nie podpisali jeszcze Matthewsa. Zgozili sie na jego warunki, ale jeszcze nie podpisali. Wiec jesli wezma Murraya, to pewnie odpuszcza Matthewsa. damiansport1 - 2015-03-12, 15:07 Suh zostal mega przeplacony. M.in dlatego, że ma historie incydentow i za kazdy nastepny zostanie ukarany surowo 4-6 meczami kary. No i 120 cy ile tam mln za obronce, come on. szymekaja - 2015-03-12, 15:15 oj tak Suh to jakiś koszmar. Za taką kasę to można zbudować jedną porządną formację. Nigdy nie wiadomo co Suh wymyśli. kks - 2015-03-12, 16:42
Suh i Maclin. TRad - 2015-03-12, 17:04 Ciekawa jest lista DT najbardziej obciążających SC. Suh jest tam na miejscu pierwszym - oraz na miejscu czwartym. Yup, jego dead money obciąża sc Lions bardziej niż jakikolwiek DT spoza TOP3. W Miami zużyje koło 14% sc. Nie mam danych dotyczących wszystkich graczy. Mam dane dotyczące QB. W historii NFL od czasu wprowadzenia sc dokładnie raz zdarzyło się, że SB wygrała drużyna płacąca QB ponad 12%. Było to w roku 1994, drużyną byli Niners, a tym QB był Steve Young. Dodam, że Niners udało się to tylko dlatego, że część płac upchnęli rok wcześniej, przed wprowadzeniem sc (kilku graczy renegocjowało kontrakt na zasadzie "Teraz dostaniecie bonusy, ale za rok, jak już będzie sc, zadowolicie się minimum"). Poza Niners'94 jeszcze tylko trzy zespoły wygrały SB płacąc QB ponad 10% sc - Packers'96 (Favre 10,2%), Colts'06 (Manning 10,4%), Giants'11 (Manning 11,7%). Nie wydaje się prawdopodobne, aby Miami z kontraktem Suha mogło wygrać SB. Detroit zastąpilo go Ngatą. Na pewno Ngata<Suh, ale różnica między ich kontraktami to ponad $10M. Czyli za kontrakt Suha można mieć np. Ngatę i Maclina. oceansizer - 2015-03-12, 17:39 Media donoszą, że Amendola zmienił warunki kontraktu ( 3 lata za $ 12,75 mln. ) i zostaje w Pats. Zuch chłopak, jeszcze tylko dodać jakiegoś jednego WR lub TE i będzie git
QQ - 2015-03-12, 18:42 Free Agency trwa już kilka dni, ale nie widzę żadnego ruchu ze strony Steelers. Wg mnie jest pare potrzeb szczególnie po chęci przejścia na emeryturę niektórych graczy. Jak odbieracie tą ciszę? charlie - 2015-03-12, 18:47
5 lat / $42M / połowa gwarantowana. DeMarco Murrray. oceansizer - 2015-03-12, 18:55 Dla porównania McCoy - 5 lat - $ 40 mln. ( 26,55 gwarantowane ), Murray - 5 lat - $ 42 mln. ( 21 gwarantowana ). Murray jako starter, powiem szczerze bardziej robi na mnie wrażenie, aniżeli Matthews. Zobaczymy tylko, czy po świetnym, aczkolwiek mocno eksploatującym sezonie w Dallas nie zrobi się z Murraya gwiazda jednego sezonu. Mam nadzieję, ze nie. rooted - 2015-03-12, 19:01
Albo mały zamek nad Loarą tudzież jakieś skromne pole golfowe, kilka helikopterów lub działkę nad Wisłą - jak mawiał klasyk - "z tą rzeką aż po tamte kominy". Zgadzam się z całościową oceną kontraktu Suha - kupa kasy za gościa który jest jednym z najlepszych na swojej pozycji, ale tak się mistrzostwa nie wygrywa.
Ze spokojem 
Steelers nigdy nie byli jakoś szczególnie aktywni podczas free agency. Raz - kasy na wydatki mają mało (mają kilka baniek pod salary cap, ale za to fajerwerków nie będzie). Dwa - to nie ten model biznesowy. Ożywią się za jakiś dzień albo trzy - zgarną z rynku jakiegoś CB i OLB ze średniej półki za racjonalne pieniądze. Będzie dobrze
szymekaja - 2015-03-12, 19:05 Wygląda że jednak Browner 
+ Lewis, Vaccaro, Byrd .......i Rob 
pożyjemy zobaczymy Ufek - 2015-03-12, 19:19 Falcons podobnie jak Steelers, pełen spokój, mieli być 8 drużyna która będzie szaleć na rynku FA! a tu cisza, poza dwoma LB z średniej polki , nic się nie dzieje |
||||||||||||||||||
