Gry i media - NFL Fantasy 2013
czapski - 2013-09-21, 18:24
Ale to jest ten dobry skład czy ten słaby?
m6k3 - 2013-09-21, 18:32
Czapski w poście mowa o tym że na yahoo mi nie idzie, a zdjęcie pochodzi z ff na nfl.com gdzie uważam że mam całkiem niezły rooster
czapski - 2013-09-21, 19:23
No tak wlasnie zrozumialem, ale nie gralo mi z tym zdjeciem, bo to nie jest super roster.
m6k3 - 2013-09-21, 20:09
hmmm a może jakieś argumenty czemu według ciebie jest słaby? jestem newbie wiec chętnie się dowiem. Zauważ też że nigdzie nie nazwałem go super roosterem, po prostu stwierdziłem że jestem z niego zadowolony bardziej od tego z yahoo, wystarczy czytać ze zrozumieniem.
karolt - 2013-09-21, 20:46
m6k3, jeśli chodzi o twój rooster z nfl.com to jeśli ja miałbym się do czegoś przyczepić to do dwóch RB a mianowicie Starks'a i Bell'a. Starks gra tylko do czasu powrotu Ediego Lacy, czyli tylko w następnym meczu, a Bell będzie ci robił porządne punkty tylko gdy Reggie Bush nie może grać bo to Bush jest podstawowym RB w Detroit (ewentualnie od czasu do czasu może się Bell'owi zdarzyć dobry mecz gdy Bush też gra). Jeszcze Eddie Royal - 5 TD w dwóch pierwszych meczach to świetny wynik ale nie ma szans żeby utrzymał taką skuteczność, jego wkład punktowy do Fantasy będzie solidny ale spadnie.
m6k3 - 2013-09-21, 21:01
Dzięki za rady, Starks to tylko przejściowe wyłatanie luki zamierzam go zastąpić Averym lub spróbować trade na jakiegoś lepszego recivera. No a Bell raczej zostaniem chwilowo i tak nie mam pomysłu co z tym fantem robić. Co do Royala to nawet jeśli utrzyma solidny poziom to na pewno będzie lepszy niż Erick Decker z Denver czy James Jones z Green Bay których mam na ławce
czapski - 2013-09-23, 08:33
m6k3 napisał/a: | hmmm a może jakieś argumenty czemu według ciebie jest słaby? jestem newbie wiec chętnie się dowiem. Zauważ też że nigdzie nie nazwałem go super roosterem, po prostu stwierdziłem że jestem z niego zadowolony bardziej od tego z yahoo, wystarczy czytać ze zrozumieniem. |
Teraz moglbym odwrocic ten chwyt erystyczny i zapytać się gdzie ja napisałem że jest słaby i zasugerować czytanie ze zrozumieniem ;) Ten skład jest normalny, ani super, ani słaby, oparty na jednej koncepcji - wychwytywaniu niespodzianek z pierwszych 2 rund. Mysle, ze wiekszosc graczy nawet po pierwszych 2 tygodniach nie wymienilaby uznanych zawodnikow Deckera czy Jamesa Jonesa za ktorakolwiek z tych jaskolek typu Avery czy Royal.
m6k3 - 2013-09-23, 09:16
Czpaki :D o taką konstruktywną krytykę własnie mi chodziło, jestem nowy więc staram się chłonąć wszystkie informacje wyłapywać i poprawiać błędy co by w przyszłości było tylko lepiej ;)
WaltJones - 2013-09-23, 11:20
No i mam swoje ryzyko, nie trzeba było stawiać na Minnesotę w Survival. Colts się udało, Oakland także ale Vikings mają za mało argumentów nawet przeciwko Browns...
A w MP na Yahoo tak jak mówiłem, miałem szczęście, że łatwy matchup i 112 pkt wystarczało do zwycięstwa. Z niegrającym Bushem (w jego miejsce McGahee z 0,9 pkt), grającym pół meczu Lynchem i niewyraźnym (drugi mecz z rzędu) Steve Smith'em ciężko o punkty.
Za prędko pozbyłem się Bradshawa (17 pkt. - lepiej niż przed przyjściem T-Richa)...
m6k3 - 2013-09-24, 10:24
Wyniki i tabela liga E po 3 kolejce
Btw: Pierwsze moja wygrana w historii
WaltJones - 2013-09-24, 10:49
Wyniki i tabela, MP liga D 2013, po trzech kolejkach.
PS: Obawiam się, że to szczyt moich możliwości w tym sezonie
m6k3 - 2013-09-24, 10:51
Co ciekawe 1 zespół w naszej lidze został wydraftowany przez bota gdyż właściciel był offline i chyba nawet się nie loguje bo nie widzę żadnych ruchów z jego strony, a kosi wszystkich jak leci
czapski - 2013-09-24, 11:10
Jak patrze na swoj draft, to az zaluje ze nie zostawilem tego botowi ;)) Btw - ten Decker chyba jednak wroci do skladu z lawki? ;)
m6k3 - 2013-09-24, 11:15
No na to wygląda, przy takim QB jak Manning głupota było wystawiać w niedzielę Royala zamiast niego
czapski - 2013-09-24, 12:16
Liga C Week 3
|
|
|