merctedess - 2012-01-21, 21:14 [quote]ale raczej nie chodzi o Eagles.[/quote] Więc jaka inna drużyna straci więcej niż Eagles w wypadku braku ich w superfinale? 
Edit: Sam powiedziałeś że raczej nie chodzi i Eagles więc pewności nie masz ;) tak jak my wszyscy Figrin - 2012-01-21, 22:08 [quote="merctedess"][quote]Tak samo teraz w tej Ekstraklasie postawiono jakies warunki by w niej występować. Niestety Giganci pochłonięci europejskimi pucharami nie mieli kasy aby zagrać w Ekstraklasie,[/quote] Człowieku.... Sorry że to powiem ale tak naprawdę gówno wiesz a się wypowiadasz [/quote] Powiem szczerze, że muszę się z toba zgodzić... to są moje domysły. Skąd mam cokolwiek wiedziec? gdyby nie te forum to bym nic nie wiedział o żadnym podziale... wszystkie media milczą, a przede wszytskim sama strona PZFA... nie wiem co to ma na celu. Powiedzmy sobie szczerze, że o tej Ekstraklasie i podziale to nie wie za duzo ludzi. Futbol to niszowa dyscyplina u nas, ale jezeli mozemy mowic o przecietnym kibicu w tym sporcie w naszym kraju, to pewnie nie wie nic o tej całej Ekstraklasie... Znamir - 2012-01-21, 22:12 [quote="merctedess"][quote]ale raczej nie chodzi o Eagles.[/quote] Więc jaka inna drużyna straci więcej niż Eagles w wypadku braku ich w superfinale? [/quote]
Spytam inaczej. Która drużyna ma bogatego sponsora i zyska najwięcej grając w ekstraklasie?
merctedess - 2012-01-21, 22:19 [quote]Spytam inaczej. Która drużyna ma bogatego sponsora i zyska najwięcej grając w ekstraklasie? [/quote]
zarówno Eagles jak i Devils mają bogatego sponsora
[quote]Skąd mam cokolwiek wiedziec?[/quote] Przecież na pierwszy rzut oka widać że to ściema. Giants dołączają do ligi czeskiej i jakoś mają na to pieniądze,lecz według ekstraklasy mają za mały budżet na polską ligę. Znamir - 2012-01-21, 22:38 [quote="merctedess"][quote]Spytam inaczej. Która drużyna ma bogatego sponsora i zyska najwięcej grając w ekstraklasie? [/quote]
zarówno Eagles jak i Devils mają bogatego sponsora [/quote]
Spytam jeszcze raz, nieco modyfikując pytanie. Która drużyna z tych 6-ciu ma bogatego sponsora, ubiegły sezon może chyba uważać za najgorszy w swojej historii i w porównaniu do niego zyskuje najwięcej grając w tym sezonie w najwyższej klasie rozgrywkowej? merctedess - 2012-01-21, 23:02 KFA masz na myśli ?
Figrin - 2012-01-21, 23:38 Może chodzi o Gdynie xd z tego co widziałem na Europlayers to już dwóch Amerykanów podpisali ; ) Znamir - 2012-01-21, 23:45 [quote="merctedess"]KFA masz na myśli ? [/quote]
Nie ja to napisałem 
[quote="Figrin"]Może chodzi o Gdynie xd z tego co widziałem na Europlayers to już dwóch Amerykanów podpisali ; )[/quote] Tutaj podobnie jak w przypadku Devils główny sponsor ma nie tylko finansowe powiązania z drużyną. gronkowski - 2012-01-22, 15:42 jak dla mnie, to z ekstraklasą to wcale nie taki zły pomysł.. 8 (6 to jak dla mnie za mało) najlepszych druzyn ale pod wzgledem sportowym , nie finansowym . to po pierwsze. Po drugie PLFA I i PLFA II. W I powinny grac druzyny ktorych poziom sportowy nie jest wystarczający do gry w ekstraklasie . A w II( czyli w 3 klasie rozgrywkowej) druzyny początkujące ,które dopiero beda debiutowac w 11-os lidze lub tez rozegrali dopiero jeden sezon. Oczywiste jest że w PLFA I i PLFA II powinien byc podział na północ-południe lub też wschód-zachód. Po fazie zasadniczej PO. Jedyne co jest złe w tym projekcie to fakt , że wystarczy kasa by trafic do elity, a jak dla mnie PZFA wkońcu powinien zabrac głos w tej sprawie , skonczyc te chore domysły co gdzie i jak , tak aby wszystko było jasne i klarowne . PZFA powinno powalczyc o pieniądze odgórnie, o sponsora tytularnego , tak aby pieniadze można było przeznaczyc na pomoc finansową dla słabszych , aby podniesc ich poziom, oraz na nagrody dla zwycięzców co by dodatkowo zmobilizowało kluby. Znamir - 2012-01-22, 17:18 [quote="gronkowski"]jak dla mnie PZFA wkońcu powinien zabrac głos w tej sprawie , skonczyc te chore domysły co gdzie i jak , tak aby wszystko było jasne i klarowne[/quote] PZFA już oddał głos i wiadomo co, gdzie i jak. [quote]PZFA powinno powalczyc o pieniądze odgórnie, o sponsora tytularnego , tak aby pieniadze można było przeznaczyc na pomoc finansową dla słabszych , aby podniesc ich poziom, oraz na nagrody dla zwycięzców co by dodatkowo zmobilizowało kluby.[/quote] 
Wybacz moją reakcję ale PZFA "walczy" o takiego sponsora od kilku lat i efekty są takie jak widać. Wątpię aby to się szybko zmieniło. Duża kasa pojawi się wtedy jak ktoś będzie widział w tym zysk. Przykładem tego jest ekstraklasa, która została założona nie dla rozwijania futbolu w Polsce czy podnoszenia poziomu lecz po prostu dla zysku. Oczywiście zysku w swoim małym gronie bo reszta ich będzie niewiele obchodzić (czego przedsmak mieliśmy w postaci tego jak odbyło się utworzenie ekstraklasy), chyba że będą w innych klubach jacyś wartościowi zawodnicy do wyciągnięcia albo jakiś klub zacznie przyciągać pieniądze to wtedy niewątpliwie znajdzie się dla niego miejsce w elicie za odpowiedni procent w zyskach. Figrin - 2012-01-23, 16:08 [quote="Znamir"] [quote]PZFA powinno powalczyc o pieniądze odgórnie, o sponsora tytularnego , tak aby pieniadze można było przeznaczyc na pomoc finansową dla słabszych , aby podniesc ich poziom, oraz na nagrody dla zwycięzców co by dodatkowo zmobilizowało kluby.[/quote]
Wybacz moją reakcję ale PZFA "walczy" o takiego sponsora od kilku lat i efekty są takie jak widać. Wątpię aby to się szybko zmieniło. Duża kasa pojawi się wtedy jak ktoś będzie widział w tym zysk. Przykładem tego jest ekstraklasa, która została założona nie dla rozwijania futbolu w Polsce czy podnoszenia poziomu lecz po prostu dla zysku. Oczywiście zysku w swoim małym gronie bo reszta ich będzie niewiele obchodzić (czego przedsmak mieliśmy w postaci tego jak odbyło się utworzenie ekstraklasy), chyba że będą w innych klubach jacyś wartościowi zawodnicy do wyciągnięcia albo jakiś klub zacznie przyciągać pieniądze to wtedy niewątpliwie znajdzie się dla niego miejsce w elicie za odpowiedni procent w zyskach.[/quote] Do tego są potrzebne transmijse telewizyjne. Bo co takiemu sponsorowi z tytułu, jak mało gdzie się słyszy o tej lidze. Mam nadzieje póki co... gronkowski - 2012-01-23, 21:38 No tak, najważniejszy rozgłos. Polacy to naród który przychodzi do zwycięzców( przykład piłkarzy recznych- niszowy sport, po zdobyciu srebra na MŚ- popularnosc wzrasta) . Gdyby drużyny pokroju Gigantów , Devils , Eagles czy też Seahawks zaczeła coś grac w Europie , minimalne sukcesy, ludzi by to przyciągło. PS wymieniłem te drużyny ponieważ na dzien dzisiejszy wg mnie one mają największy potencjał na zwojowanie czegokolwiek w Europie. Wiadomo jest jedno- potrzeba troche czasu. Postępy są duże nie powiem, ale nie można się porównywac do np Niemców gdzie w FA grają bodajże od 1977 roku(liga). Potrzeba paru lat i przede wszystkim postawic na młodzież która na chwile obecną ma te 15-16 lat i ich trenowac W nich bedzie za jakies 8-10 olbrzymi potencjał.
wlk - 2012-01-25, 09:24 KIM THOMPSON ZASTĄPI PHILMORE'A http://www.devilswroclaw....id=432&Itemid=1 Figrin - 2012-01-25, 14:36 Devils mają również nowego defensive backa - Darriusa Jonesa konradzmc - 2012-02-09, 23:17 Ma ktoś może info ile ludzi obejrzało transmisje z SuperBowl w Polsce?? |
||||||
