charlie - 2014-11-24, 03:24 Cris Collinsworth: "That may be the greatest catch I have ever seen" /cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2486294/OMGODB.0.gif)
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2486340/odb2.0.gif)
damiansport1 - 2014-11-24, 05:56 Z drugiej strony: "Giants are 3-8, their worst record through 11 games since 1995." TRad - 2014-11-25, 01:13 Niners to jest jednak prześmieszna drużyna. Pierwszy drajw - bezproblemowy TD. Potem trzy kwarty męczarni, fambla Hyde'a, fambla Gore'a, kompletnie idiotyczny INT Kaepernicka - efekt: z 7-0 zrobiło się 10-13. I pod koniec czwartej kwarty, gdy widmo porażki zaczęło krążyć po boisku - kolejny bezproblemowy TD (z biegiem na 4th and 1 po drodze). Kiepsko widzę resztę sezonu, jeżeli z takimi Redskins męczyli się do ostatniej minuty. A Redskins - dobry biegacz, nieoczekiwanie dobra obrona - i katastrofalna gra Griffina. Dużo, DUŻO gorsza, niżby wskazywały statsy (11-19, 106y, 73,6 rtg). 3.1 ypa - koszmar. damiansport1 - 2014-11-25, 16:29 W AFC North pierwszy raz ever wszyscy sa 3 mecze na plus W NFC South po raz pierwszy ever wszyscy sa 3 mecze na minus Saints to wielka kupa. Zero obrony, tragiczna secondary, a mimo to z 4-7 ciagle sa faworytami u bukmacherow do wygrania dywizji z kursem 1.40. Niebywale. Kto wedlug was wygra? Bo ja nie mam pojecia. Nawet nie potrafie strzelic. nie wiem. Panthers maja najlatwiejszy terminarz, ale oni smierdza jeszcze bardziej. TRad - 2014-11-25, 18:14 Saints jako jedyni zdobyli więcej punktów, niż stracili. Wydaje się, że są najlepsza drużyną w NFC South. Kalendarz mają nie najtrudniejszy. Powinni wygrać, ale daleko im do bycia pewniakiem. Atalntę powinny prześladować niewykorzystane szanse. Przegrali co najmniej dwa wygrane mecze. rooted - 2014-11-25, 23:24
Redskins AD 2013-2014 powinni być przestrogą dla każdego menedżera któremu się wymyśli zamiana pierdyliona picków w drafcie na jednego konkretnego zawodnika. Redskins przez kilka najbliższych lat będą się wygrzebywać z tej decyzji i odbudowywać zespół. Rams którzy dostali te wszystkie wybory w drafcie też potęgi nie zbudowali ale to już inna historia.
Końcówka z meczu z Browns powinna znaleźć się w elementarzu każdego trenera w rozdziale "Jak NIE NALEŻY zarządzać czasem w końcówce meczu". Dzięki temu każda drużyna w AFCN ma bilans 7-4 lub lepiej chociaż Browns zrobili dużo aby mecz przegrać. Dramat...
OBJ to Kosmita, a catch był z gatunku "prawa fizyki są dla leszczy". Natomiast zwróćcie uwagę, że cały ten draft był niesamowity pod kątem WRs - oprócz OBJ jest przecież jeszcze Watkins (moim zdaniem Bills oddali za niego mimo wszystko za dużo, ale to inna dyskusja), Evans (jasny punkt na ciemnej mapie Tampy), Benjamin (jasny punkt Caroliny), Cooks, iluś tam chłopaków w Jacksonville, a potem jeszcze Landry w Miami, M. Bryant w Pitt, J. Brown w Phoenix, Matthews w Phily... Wow 
czapski - 2014-11-26, 07:31 To że taka liczba genialnych WR to jeden fenomen, ale to że oni tak szybko odpalili to drugi. Zawsze się mówiło, że WR ujawniają się w 3 roku gry, że na początku mają trudną adaptację, a tutaj... To widać też na poziomie FF, gdzie Watkins czy Evans chodzili gdzieś w 9-10 rundzie. kks - 2014-11-26, 09:34
W Rams różnicę robi brak QB. Jakby to oni zakontraktowali Peytona a nie Broncos, to byliby w tym momencie na tej samej pozycji co drużyna z Denver. TRad - 2014-11-26, 13:36 W ogóle nie przypominam sobie w NFL przypadku, aby potężny trade up (czy wymiana kilku picków na jedną gwiazdę) przyniósł sukces. To nie jest NBA, gdzie jeden zawodnik może samodzielnie wygrac kilka meczów. |
||||||||||||||||
