Znamir - 2011-09-04, 21:56 Do pucharów nie ma się co pchać jeżeli nie masz odpowiednio szerokiej kadry zawodniczej. Najlepiej osobne składy na puchary i krajowe rozgrywki ligowe, czyli ok 100 czynnych zawodników w klubie (najlepsi grają w pucharach, ci słabsi w lidze). Druga sprawa to fundusze. Jakiego rzędu to są kwoty można wywnioskować z tego dokumentu. Niesamowite są wysokości kar w przypadku niestawienia się drużyny na mecz. Po prostu jeżeli drużyna nie jest pewna, że podoła to start w pucharach jest finansowym samobójstwem. konradzmc - 2011-09-04, 22:25 Zapewne The Crew znowu nie przystąpi do europejskich pucharów bo wiemy co sie dzieje z tym klubem. Ale moim zdaniem powinno być tak jak w innych dyscyplinach tj. jeśli mistrz nie startuje to powinna startować 2. drużyna w lidze Znamir - 2011-09-04, 22:27 Devils mogliby startować, ale wiedzą jak wyglądają puchary i nie porwą się na to dopóki nie będą w stanie wystawić osobnych składów na puchary i ligę. konradzmc - 2011-09-24, 16:01 Może mi ktoś wyjaśnić co dają czasy w sensie taktycznym końcówek meczów. Bo przecież czas sie zatrzymuje? Krach-U - 2011-09-24, 16:19 Czas się zatrzymuje po incomplete pass lub jeśli zawodnik wybiegnie z piłką poza boisko. Czas bierze się po to, aby kluczową akcję dokładnie zaplanować i skonsultować z zawodnikami. Adaliah - 2011-09-24, 21:53 Ewentualnie jeśli drużynie nie uda się wykonać zagrywki tak, żeby zatrzymać zegar (np. zawodnik zostanie zatrzymany z piłką in-bounds), to time-out pozwala im po prostu zatrzymać czas i przeprowadzić huddle. Czasem widać w meczach sytuacje, że drużyna zostaje bez przerw do wykorzystania i przeprowadzają wariackie huddle w biegu albo i grają bez XD. Voyt - 2011-09-24, 23:11 Czasy są bardzo potrzebne w Defensywie w sytuacji gdy drużyna przegrywa. Drużyna atakująca i prowadząca ,stara się poprzez gry biegowe "spalić zegar" czyli pozostawić przeciwnikowi jak najmniej czasu na odrobienie strat. Jeśli obrona weźmie po każdej próbie czas i uda się w powstrzymać atak i nie dać zdobyć pierwszej próby to po zmianie stron - atak ma czas na zdobycie TD . Mam nadzieję że w miarę jasno wytłumaczyłem 
Adaliah - 2011-09-27, 01:04 Czy w NFL dozwolone jest „przepychanie” zawodnika z piłką do end-zone (wiecie, w sytuacji typu 4th&goal)? Żyłam w przekonaniu, że to jest niedozwolone i jakoś nigdy na to nie zwróciłam uwagi. Nawet mi się wydaje, że „gdzieś” i „kiedyś” słyszałam jak „jakiś” komentator o tym mówił (i wydaje mi się, że słyszałam to po polsku, więc może to było przy okazji SuperFinału). A ostatnio chyba ze dwa razy widziałam taką sytuację i nie wiem, czy to błąd sędziego, czy ja coś pokręciłam. kepic - 2011-09-27, 02:08 Chodzi ci o takie sytuacje w których np. runingback jest zatrzymywany cal przed goleline i jest dopychany przez fullbacka aby zdobyć TD czy firstdown? Generalnie to gra się do puki nie zagwiżdże sędzia i jeśli chodzi o biegi to sędziowie zawsze patrzą na najdalej osiągnięty punkt, oczywiście jeśli z własnej woli zaczniesz się cofać to już twoja sprawa. Więc takie przepychanki jeśli czyjeś kolano albo łokieć nie dotknęły ziemi lub sędzia nie uzna iż tok akcji został zatrzymany są jak najbardziej dozwolone. maycj - 2011-09-27, 10:12 [quote="Adaliah"]Czy w NFL dozwolone jest „przepychanie” zawodnika z piłką do end-zone (wiecie, w sytuacji typu 4th&goal)? Żyłam w przekonaniu, że to jest niedozwolone i jakoś nigdy na to nie zwróciłam uwagi. Nawet mi się wydaje, że „gdzieś” i „kiedyś” słyszałam jak „jakiś” komentator o tym mówił (i wydaje mi się, że słyszałam to po polsku, więc może to było przy okazji SuperFinału). A ostatnio chyba ze dwa razy widziałam taką sytuację i nie wiem, czy to błąd sędziego, czy ja coś pokręciłam.[/quote] Generalnie nie można popychać biegacza. Musi on własnymi siłami osiągnąć określony yard line bez pomocy innych. U nas i w NCAA jest faul 'helping the runner'. W NFL też pewnie jest. W półfinale Devils-Eagles był taki faul rzucony. Adaliah - 2011-09-27, 12:16 Ok, dzięki za pomoc. Nie doszukałam się niczego ciekawego o helping the runner w NFL, ani w ogóle o tym żeby komuś nie uznano "przepchniętego" TD w ostatnich latach, więc najprawdopodobniej usłyszałam o tym oglądając jakieś rozgrywki NCAA i nie wiedzieć czemu przełożyłam to też na NFL. kepic - 2011-09-27, 14:51 [quote="maycj"]Generalnie nie można popychać biegacza. Musi on własnymi siłami osiągnąć określony yard line bez pomocy innych. U nas i w NCAA jest faul 'helping the runner'. W NFL też pewnie jest.[/quote] Otóż nie, przepisy NFL mówią iż można pomagać biegaczowi w jakichś tam przypadkach (np na styku z goleline), natomiast w NCAA taka sytuacja nie jest dopuszczana i powinni gwizdnąć faul. O ile dobrze rozumuję ma to związek z bezpieczeństwem młodych zawodników. orlando - 2011-09-29, 12:38 Jest w NFL tak, że jeżeli RB będzie pchany przez obrońców do tyłu to jest gwizdek i zaczyna się od miejsca w któym RB pobiegł najdalej nim został zepchnięty. Ale jeżeli biegnie do przodu i napiera na obrońców to spoko, ale jeżeli stanie to gra jest przerywana. Ale reszta ataku w jakimś minimalnym stopniu może pomóc RB, natomiast jeżeli jest już "tłum" zawodników to sędzia gwiżdże Heken - 2011-10-03, 18:02 O ile dobrze pamiętam w pierwszym tygodniu tego sezonu miała miejsce sytuacja dokładnie taka jak podana wyżej, choć głowy nie daję czy to na pewno 4 próba była. Niestety nie pamiętam która to drużyna była :/ Mnie ostatnio zastanawiała jedna istotna sprawa - czy w przypadku punta który przeleci przez bramkę liczy się jako FG? Znamir - 2011-10-03, 19:23 [quote="Heken"]Mnie ostatnio zastanawiała jedna istotna sprawa - czy w przypadku punta który przeleci przez bramkę liczy się jako FG?[/quote] Nie. |
||||||
