charlie - 2015-03-11, 03:08 FWIW... Giants też dzisiaj nie zaimponowali, oprócz Vereena ściągnęli samych ST, płacąc im lepiej niż przyzwoicie ($7M gwarantowanych dla KR/PR, wtf???). Nie oni jednak są bohaterami nagłówków medialnych... TRad - 2015-03-11, 03:12 Revis do Jets. Ciekawe sądetale kontraktu: 1 sezon - gwarantowane $16M 2 sezon - gwarantowane $17M 3 sezon - $15M, z czego $6M gwarantowane. 4 sezon - $11M 5 sezon - $11M Po pierwsze jest to kolejny przykład odejścia od signing bonusu na rzecz gwarantowania pensji. Dużo byłoby pisać o przyczynach takiego trendu. Po drugie zachodzę w głowę, o co chodzi z czwartym i piątym sezonem. Na pewno albo Jets wytną Revisa po trzecim sezonie (mogą i po drugim), albo Revis zażąda renegocjacji. Po trzecie widać charakterystyczną dla Revisa fascynację kwotą $16M. Tyle wynosi średnia z pierwszych trzech lat kontraktu. Po czwarte - Revis ma hopla na punkcie najwyższej pensji wśród graczy obrony. Suh tak całkiem przeskoczyć nie mógł, ale... Suh ma średnią pensję roczną $19M. Ile zarobiłby rocznie Revis, gdyby Jets wycięli go po drugim sezonie? Zgadliście, $19,5M. Bo ma $39M w pełni gwarantowanej wyplaty. oceansizer - 2015-03-11, 06:57 No niestety, Revis w Jets. Na chwilę obecna było raczej dość klarowne, że jeśli Darelle zostanie wolnym agentem, to raczej do Pats nie powróci. Po prostu Pats na takie kwoty jakie podaje TRad na chwile obecna nie stać. No cóż, a życie toczy się dalej. Patrioci na chwile obecna zostają bez klasowego CB. Bo jeśli Dennard oraz Ryan lub Butler mają być starterami, to ciężko będzie. Niemniej jednak BB na pewno coś wymyśli. Piteroo - 2015-03-11, 09:01 Oj działo się w pierwszy dzień oj działo, choć dla mnie, jako fana Raiders, był to kolejny rozczarowujący początek "okienka transferowego". McKenzie niestety nic a nic nie nauczył się od zeszłego roku i znów nie udało mu się złowić żadnego topowego FA choć ma do wydania 63 mln. Pierwszy ruch to znów podobnie jak rok temu przepłacenie OL, bo jak inaczej podchodzić do zrobienia z Hudsona najlepiej opłacanego centra w lidze. Rozumiem że Raiders to nie jest obecnie wymarzony kierunek dla najlepszych zawodników ale jednak dobry GM mógł by ich przekonać ale po raz kolejny widać że Reggie do takich się nie zalicza i wcale mnie nie dziwią głosy fanów Raiders którzy od dłuższego czasu chcą jego zwolnienia, gość fajnie wyczyścił salary ale co z tego jak nie wie co z tą kasą zrobić. orient - 2015-03-11, 11:38 Mimo, że lubię Grahama to trade dokonany przez Saints bardzo mi się podoba. Co prawda oddajemy czołowego gracza ofensywnego ale zyskujemy bardzo dobrego defensora oraz pierwszo rundowy pick, który również powinien pomóc nam ulepszyć to co tak zawodziło w minionym sezonie czyli defensywę. Plus jeszcze zyskujemy więcej salary. Nie wierzę natomiast z informację jakoby Brees był dostępny do wymiany. Jak dla mnie to zwykła plotka, a team będzie lekko przemeblowany nadal wokół niego. czapski - 2015-03-11, 12:06 Rola OL jest specyficzna, ale Ungera defensorem bym nie nazwał ;) charlie - 2015-03-11, 12:14 Jak to mówią, skoro chodzi jak kaczka i kwacze jak kaczka to jest to orzeł. Walter Thurmond, absolwent Oregonu jest nowym zawodnikiem Eagles. Jako Seahawk był jednym z najlepszych slot CB w nfl. Rok temu zdążył zagrać dla Giants półtora meczu, po czym trafił na IR (ale $3M skasował). Eagles mają jednak Boykina więc gdzie ustawią Thurmonda? Na boku? kks - 2015-03-11, 12:45 Nawet nie będę próbował kłamać, że wiem o co chodzi Chipowi.  IMO jedyne co Eagles zyskali na tym handlu to potencjał, bo nie bez Kozery Bradford został wybrany z numerem 1, a w pierwszym sezonie dostał offensive rookie of the year. Poza tym we wszystkim są do tyłu i w drafcie i w kasie.
Z plusów Thurmond podpisuje kontrakt z Orzełkami. Oregon Bias! Edyta: @Charlie - jeżeli mam coś podejrzewać, to przesunięcie Boykina na outside. Zasłużył po 3 solidnych sezonach na slocie. Piteroo - 2015-03-11, 12:52 Na pewno pójście po Sama to spore ryzyko ale jeśli zmiana otoczenia pozytywnie wpłynie na jego zdrowie to Chip może okazać się wielkim zwycięzcą tej wymiany bo potencjał Bradford ma na pewno ogromy a w końcu wciąż jest młody jak na rozgrywającego. No chyba że to faktycznie jak się spekuluje część operacji Mariota ? TRad - 2015-03-11, 13:58
No jak nie, jak tak. BRONI swojego QB 
TRad - 2015-03-11, 15:11 Kontrakt Smitha, teoretycznie $40M/5, to tak naprawdę $16M/2. Już po drugim sezonie Niners mogą Smitha ściąć lub przehandlować bez większych strat sc. I to mimom b.niskiego cap hit w tym sezonie - ledwo $3,6M. W praktyce Niners mają serię team options na kolejne sezony. Jeżeli Smith będzie spełniał oczekiwania, Niners go zatrzymają. jeżeli nie - pożegnają się z nim bez większego żalu. Obustronnie dobry, uczciwy kontrakt. Bardzo podobny w strukturze do kotnraktu Kapernicka. danp - 2015-03-11, 15:26 Trzeba oddac Balke'mu ze potrafi ladnie skonstruowac te kontrakty, tera tylko zeby nie zjebal draftu jak w 2012 i bedzie dobrze
damiansport1 - 2015-03-11, 15:30 Przecież Eagles chodzi o to żeby zyskac Mariotę i po tosa te wszystkie ruchy. A Saints to w ogole nie roumiem, oddali swojego najlepszego gracza, byc moze Graham sprawial problemy w szatni A Patriots wiadomo bylo ze nie dadza 40 mln gwarantowanych. W dodatku po takim sezonie jaki mial Revis, ciezko spodziewac sie zeby znowu byl zdrowy non stop i gral tak dobrze, szczegolnie po nowy kontrakcie. TRad - 2015-03-11, 16:29 Nie bardoz wiem w jaki sposób oddanie Folesa za Bradfora przybliża Eagles do Mariotty. Ufek - 2015-03-11, 16:43
Podobno Bradforda chcą Jets i Eagles maja im go dać za pick w pierwszej rundzie, ale ja tez tego nie kumam, jaki to interes dla Jets? w ogóle nie rozumiem tego ruchu Eagles Za to Rams wyglądają coraz solidniej. |
||||||||||
